論我國對雙重國籍的承認(rèn).pdf

1、近年來，隨著全球化進(jìn)程的加速發(fā)展，跨國人員流動的頻繁出現(xiàn)，雙重國籍問題再一次重回人們視野，在國內(nèi)社會以及海外華人華僑之間的討論愈加熱烈。留居海外的華人華僑請求中國政府承認(rèn)雙重國籍的呼聲越來越高，全國人大代表以及政協(xié)委員也在全國“兩會”上針對雙重國籍問題屢次提出諫言，我國普通民眾對雙重國籍的放開與否也有著自己獨(dú)立的思考與意見。我國是否應(yīng)該承認(rèn)雙重國籍，如果承認(rèn)雙重國籍應(yīng)該如何構(gòu)建雙重國籍的進(jìn)階之路，以及最終將以何種模式來承認(rèn)雙重國籍等都成

2、了討論的焦點(diǎn)問題。筆者在探討雙重國籍基本理論問題的基礎(chǔ)之上，通過分析對比世界其他國家的雙重國籍制度構(gòu)建，并結(jié)合我國當(dāng)前的實(shí)際情況，對我國承認(rèn)雙重國籍制度提出了一點(diǎn)建議和思考。
　　本文主要從國籍與雙重國籍的基本理論問題著手，分六個部分加以闡述：
　　第一部分主要概述了國籍的基本概念以及雙重國籍的產(chǎn)生、歷史沿革和發(fā)展趨勢。國籍是一個人屬于某個國家的國民或公民的法律資格，表明一個人同一個特定的國家間的固定的法律聯(lián)系，對個人和國家

3、都有著重要的法律意義。雙重國籍主要是因?yàn)楦鲊煌膰贫榷a(chǎn)生的一個人同時擁有兩個國家國籍的現(xiàn)象。18世紀(jì)后期時起，各國均以消滅和限制雙重國籍為目標(biāo)，但進(jìn)入20世紀(jì)后，隨著人權(quán)理念的發(fā)展，雙重國籍開始不被排斥進(jìn)而被承認(rèn)被允許。
　　第二部分主要概述了我國國籍制度的歷史發(fā)展，對我國當(dāng)前國籍制度的產(chǎn)生原因予以闡明。自我國第一部現(xiàn)代意義上的的國籍法《大清國籍條例》頒布時起，我國一直采用血統(tǒng)主義原則作為我國國籍法的基本原則，并且承認(rèn)雙重

4、國籍，一直到新中國成立后，由于印尼排華事件的發(fā)生才導(dǎo)致我國基本國籍制度的改變。
　　第三部分則是選取了有代表性的承認(rèn)雙重國籍制度的國家，通過對各國雙重國籍制度的產(chǎn)生發(fā)展以及模式選擇進(jìn)行比較分析，以期對我國雙重國籍制度的構(gòu)建有所借鑒。主要介紹了美國、德國、澳大利亞、印度以及我國香港和澳門地區(qū)的雙重國籍制度。
　　第四部分主要分析了當(dāng)前我國社會各界對雙重國籍制度的思考與討論，初步總結(jié)出我國社會各界對雙重國籍基本看法。在政界，雙重

5、國籍的身影一直出現(xiàn)在包括國家兩會在內(nèi)的一些國家重要會議之中；在學(xué)界，絕大多數(shù)學(xué)者贊成放開雙重國籍；在民間，我國普通民眾多數(shù)也贊成雙重國籍。
　　第五部分重點(diǎn)分析了我國承認(rèn)雙重國籍制度的必要性及可行性。主要從華僑、人才引進(jìn)、國際趨勢三個方面分析了我國放開雙重國籍的必要性；從國際環(huán)境和“港澳”地區(qū)經(jīng)驗(yàn)分析了我國放開雙重國籍的可行性。
　　第六部分則是在上文得出承認(rèn)雙重國籍的結(jié)論之后，對我國當(dāng)前雙重國籍制度構(gòu)建以及模式選擇等問題提