紫白膏對濕熱下注型混合痔術(shù)后患者的臨床療效評估及對血清中IL-6含量的影響.pdf

1、目的:探討紫白膏對濕熱下注型混合痔術(shù)后患者的療效評估及對血清中IL-6含量的影響。
　　 方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60名受試者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為紫白膏組和凡士林組。兩組均在局部浸潤麻醉下采用混合痔內(nèi)扎外切術(shù)，術(shù)后第1天起至創(chuàng)面過皮期間，每日換藥1次，分別予紫白膏、凡士林外用治療。對術(shù)后第1天、第7天患者在換藥前的水腫、疼痛情況進(jìn)行觀察記錄，并對術(shù)前（即入院當(dāng)天）及術(shù)后第1天、第7天患者在換藥前抽取靜脈血10ml，再通過ELISA

2、法對血清中的IL-6含量進(jìn)行測量并記錄。
　　 結(jié)果:術(shù)前對患者的性別、年齡、病程、痔核數(shù)及血清中IL-6含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＞0.05，兩組之間無差異性，具有可比性。兩組術(shù)后指標(biāo)比較:在術(shù)后第1天（即用藥前）的疼痛、水腫及血清中IL-6含量的組間比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療前基線一致，具有可比性。而紫白膏組術(shù)后第1天與第7天的水腫、疼痛積分比較，均有顯著性差異(P＜0.05)，凡士林組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明紫白膏有消腫、止痛之功;且

3、術(shù)后第7天兩組組間的疼痛、水腫情況比較亦有顯著性差異，表明紫白膏組優(yōu)于凡士林組。血清中IL-6含量術(shù)前與術(shù)后第1天比較，P＜0.05，顯示術(shù)后血清中IL-6含量明顯升高;但兩組術(shù)后第1天與第7天比較均有顯著性差異(P＜0.05)，表明在常規(guī)治療下，兩組血清中IL-6含量均有下降;而術(shù)后第7天兩組血清中IL-6含量比較，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（*P＜0.05），說明在用藥后紫白膏組比凡士林組更有降低IL-6含量的作用，進(jìn)一步表明紫白膏有影響IL-6

4、分泌的作用。另外創(chuàng)面愈合時間及總療效比較，P＜0.05，顯示紫白膏組比凡士林組創(chuàng)面愈合時間更短，并且紫白膏組的療效比凡士林組更優(yōu)。
　　 結(jié)論:本課題通過在臨床上觀察紫白膏作為外用膏劑治療濕熱下注型的混合痔術(shù)后患者情況，用數(shù)據(jù)評分比較證實(shí)了其能緩解術(shù)后水腫、疼痛，且可促進(jìn)創(chuàng)面愈合，總體療效佳。并通過觀測患者血清中IL-6含量變化，表明在術(shù)后由于局部組織創(chuàng)傷，患者血清中IL-6含量上升，但經(jīng)過一段時間治療后，組織修復(fù)使其含量有所下