裁判文書上網(wǎng)與當事人隱私權(quán)的沖突與平衡.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、從2014年1月1日起,《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》正式生效。按照要求“人民法院的生效裁判文書應(yīng)當在互聯(lián)網(wǎng)公布”,從而標志著裁判文書上網(wǎng)制度的正式確立。這一新制度有助于保障公眾對法院審判權(quán)運行的監(jiān)督權(quán)以及審判信息的知情權(quán),保障法院審判權(quán)力有序運行,從而最終有利于保障司法公正、抑制司法腐敗、提升司法公信力。同時由于裁判文書上網(wǎng)形式具有信息受體的不特定性、傳播上不受時空的限制、保存上的永恒性而區(qū)別于傳統(tǒng)紙質(zhì)公開方式

2、。在這一特點下,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用為裁判文書的公開帶來了諸多便利的同時,也導致了法院審判權(quán)力與當事人隱私權(quán);公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)與當事人隱私權(quán)之間的沖突。但是,在裁判文書上網(wǎng)中保護當事人隱私權(quán)既是裁判文書上網(wǎng)的應(yīng)有之義,也是由隱私權(quán)的憲法地位所決定的。因此,在裁判文書上網(wǎng)中加強當事人隱私保護便成為我們必須面對的一個新課題。無論是從個案當中,還是實證研究當中,都可以發(fā)現(xiàn)法院裁判文書上網(wǎng)的隱私權(quán)保護實踐當中存在著許多問題,而這些問題的根源在于規(guī)范的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論