凱爾森的“法律規(guī)范”理論與哈特的“法律規(guī)則”理論比較分析.pdf

1、漢斯·凱爾森和H.L.A.哈特作為分析實(shí)證主義法學(xué)派的重要代表人物，以各具特色的法學(xué)理論為二十世紀(jì)的西方法學(xué)界的發(fā)展帶來了活力，而他們的理論也成為在他們之后世界各國法學(xué)理論發(fā)展的重要源泉。在兩位分析法學(xué)家的理論體系中，最值得我們關(guān)注的一個問題就是，他們關(guān)于法律的概念的不同理解。法律的概念是法學(xué)理論的一個基本問題，對法律的概念的基本認(rèn)識是研究其他法學(xué)問題的基礎(chǔ)。作為純粹法學(xué)派創(chuàng)始人的凱爾森將法律規(guī)范作為其法學(xué)理論的基本概念，而新分析實(shí)證主

2、義法學(xué)派創(chuàng)始人哈特則是把法律規(guī)則作為他法學(xué)理論的基本概念。凱爾森通過規(guī)范的觀念強(qiáng)調(diào)了法律作為一個獨(dú)立的邏輯體系的存在，為法律科學(xué)奠定了獨(dú)立的基礎(chǔ)；哈特則是通過對規(guī)則觀念的強(qiáng)調(diào)，把法律同現(xiàn)實(shí)生活密切聯(lián)系在一起，使法哲學(xué)在西方法學(xué)界重新恢復(fù)了活力。本文試圖從凱爾森和哈特對法律概念的定位入手，通過對法律規(guī)范與法律規(guī)則的概念進(jìn)行比較與分析，以期能夠把握兩位法學(xué)家理論體系的特點(diǎn)，并對兩位分析法學(xué)家的理論可以有進(jìn)一步的理解。全文分為三個部分：

3、>　　 第一部分，主要闡述凱爾森“法律規(guī)范”理論與哈特“法律規(guī)則”理論的基本內(nèi)容。在這一部分以凱爾森的《法與國家的一般理論》和哈特的《法律的概念》這兩本書為藍(lán)本，提煉出有關(guān)凱爾森“法律規(guī)范”理論和哈特“法律規(guī)則”理論的基本內(nèi)容。首先，論述兩位法學(xué)家理論產(chǎn)生的思想根源。其次，分別詳細(xì)地介紹凱爾森“法律規(guī)范”理論和哈特“法律規(guī)則”理論的主要內(nèi)容。
　　 第二部分，論述規(guī)范與法律規(guī)范及規(guī)則與法律規(guī)則的區(qū)別。在這一部分首先以規(guī)范和規(guī)則

4、兩個概念為基礎(chǔ)作比較，并在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)出凱爾森對于“法律規(guī)范”與“法律規(guī)則”區(qū)別。其次，論述哈特關(guān)于規(guī)則與法律規(guī)則所做的區(qū)別。再次，從不同的哲學(xué)基礎(chǔ)；不同的理論任務(wù)；是否具有“不可違背性”、“主觀性”、“系統(tǒng)性”等幾個方面來比較凱爾森“法律規(guī)范”理論與哈特“法律規(guī)則”理論的差異。最后，論述兩位法學(xué)家理論的相似之處。主要表現(xiàn)在：具有相同的理論基礎(chǔ)和思想根源，都強(qiáng)調(diào)了法律科學(xué)的研究對象是“實(shí)際上是這樣的法律”，都主張法律與道德的相分離等方面