中西醫(yī)結(jié)合心理護(hù)理模式在老年失眠伴焦慮癥狀患者中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的：
　　1.深入研究擬定的中西醫(yī)結(jié)合心理護(hù)理模式在老年失眠伴焦慮癥狀患者中的應(yīng)用效果，探索和創(chuàng)新該類老年患者的心理護(hù)理模式，豐富中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理的內(nèi)容。
　　2.改善老年失眠伴焦慮癥狀患者的心理和疾病狀況，提高其生存質(zhì)量，促進(jìn)成功老齡化的發(fā)展。
　　方法：
　　采用隨機(jī)分組，平行對照設(shè)計(jì)。將60例老年失眠伴焦慮癥狀患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組，每組各30例。試驗(yàn)組采用擬定的中西醫(yī)結(jié)合心理護(hù)理模式，對照組采用常規(guī)心

2、理護(hù)理模式。療效評價(jià)以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）、漢密爾頓焦慮量表（The Hamilton Anxiety Scale，HAMA）、健康狀況調(diào)查簡表（the Mos36-item Short Form Health Survey，SF-36）三種量表評分以及血壓值為主要評價(jià)指標(biāo)，對收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)一釆用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：

3、>　　1.基線資料：干預(yù)前兩組研究對象的一般資料、生活方式、健康及患病狀況、失眠情況、血壓值、PSQI總分及各因子評分、HAMA評分、SF-36評分等方面，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2.干預(yù)后組間比較：對兩組實(shí)施不同的干預(yù)后，PSQI總分、HAMA評分、SF-36各維度（除PF、RP維度外）評分、血壓值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組干預(yù)后的PSQI各因子評分中，睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、日間功能障礙四個(gè)因子差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，睡眠效率

4、、睡眠障礙、催眠藥物三個(gè)因子差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3.干預(yù)前后組內(nèi)比較：試驗(yàn)組干預(yù)前后，PSQI總分、HAMA評分、SF-36各維度（除PF、RP維度外）評分、血壓值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；對照組干預(yù)前后PSQI總分、HAMA評分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，SF-36各維度評分、血壓值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　本研究中擬定的中西醫(yī)結(jié)合心理護(hù)理模式可有效改善老年失眠伴焦慮癥狀患者的睡眠問題，緩解其焦慮癥狀，控制血