論傳媒對(duì)司法的不當(dāng)介入及其防范.pdf

1、任何權(quán)力在沒(méi)有監(jiān)督的情況下都會(huì)被濫用,司法權(quán)也不例外。司法公正的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)傳媒對(duì)司法的有效監(jiān)督。傳媒對(duì)司法的監(jiān)督將司法權(quán)運(yùn)行至于公眾視野之下,及時(shí)揭露暗箱操作和徇私枉法的行為,可以有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生,維護(hù)司法公正。但是,由于我國(guó)現(xiàn)行立法的缺失、傳媒與司法的屬性差異以及各自本身存在許多不足之處等原因,造成二者在實(shí)踐中的沖突不斷,一個(gè)突出的表現(xiàn)就是,傳媒對(duì)司法案件不適當(dāng)?shù)膱?bào)道和評(píng)論,侵害了司法的獨(dú)立地位,甚至造成“媒體審判”的嚴(yán)重后果,

2、損壞了司法公正。因此,如何防止傳媒不當(dāng)?shù)亟槿胨痉?平衡傳媒與司法的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)二者之間的良性互動(dòng),是關(guān)乎新聞自由與司法獨(dú)立的重大憲政問(wèn)題,十分值得探索和研究。本文在充分肯定傳媒監(jiān)督司法的正當(dāng)性與積極效果的前提下,側(cè)重分析傳媒不當(dāng)介入司法對(duì)司法獨(dú)立和公正造成的負(fù)面影響。文章將從傳媒與司法二者沖突的表現(xiàn)以及傳媒影響司法的路徑的分析入手,多角度地闡述二者產(chǎn)生沖突的原因,并通過(guò)借鑒其他國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,提出我國(guó)防范傳媒不當(dāng)介入司法