論脫法行為.pdf

1、文章立于私法自治與國(guó)家強(qiáng)制之間相互博弈的基本點(diǎn)，從脫法行為的歷史淵源和學(xué)說(shuō)現(xiàn)狀(主要為大陸法系)出發(fā)，通過(guò)對(duì)脫法行為的典型樣態(tài)、獨(dú)立類型化之爭(zhēng)議、效力理論等基本問(wèn)題的介紹和分析，力求顯現(xiàn)這一制度的內(nèi)涵真義和法學(xué)意義。并檢討了我國(guó)無(wú)效行為立法的不足和脫法行為理論研究的薄弱，指出我們須梳理好國(guó)內(nèi)外各種判例學(xué)說(shuō)，以有效指導(dǎo)司法實(shí)踐。 全文共分為引言、正文、和結(jié)語(yǔ)三大部分。引言指出脫法行為問(wèn)題在我國(guó)理論研究中尚為空白，導(dǎo)致實(shí)務(wù)中不敷使用

2、。結(jié)語(yǔ)指出我國(guó)應(yīng)該借鑒德國(guó)、臺(tái)灣理論研究的有益之處，加強(qiáng)法律適用方面的法學(xué)方法研究，順應(yīng)社會(huì)變遷的需要。正文為文章的主要部分，共分四章。 第一章主要介紹脫法行為的產(chǎn)生、源流、學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議、典型樣態(tài)和分類。指出脫法行為是一種行為人利用私法自治和契約自由來(lái)規(guī)避強(qiáng)行法規(guī)定的法律現(xiàn)象。脫法行為是一個(gè)古老的法律問(wèn)題，大陸法系國(guó)家對(duì)脫法行為的性質(zhì)和解決之道發(fā)展出各種學(xué)說(shuō)，其中的焦點(diǎn)之爭(zhēng)即集中在對(duì)脫法行為獨(dú)立類型化與否的立場(chǎng)中。 第二章主

3、要檢討大陸法系學(xué)說(shuō)上對(duì)脫法行為的獨(dú)立類型化之爭(zhēng)，具體分析了法律行為解釋說(shuō)、法律解釋說(shuō)、法律漏洞填補(bǔ)說(shuō)說(shuō)和獨(dú)立類型說(shuō)在解決脫法行為問(wèn)題上的優(yōu)次利弊。并指出脫法行為獨(dú)立類型化與否的法學(xué)方法意義在于對(duì)規(guī)避法律現(xiàn)象采取“類型”的思維型式還是“抽象概括”的思維型式的選擇上。 第三章具體分析脫法行為的效力，指出在私法自治和國(guó)家強(qiáng)制的博弈中，脫法行為的效力來(lái)源呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)，但由于法律為順應(yīng)社會(huì)變遷的需要而例外創(chuàng)設(shè)規(guī)則，將某些規(guī)避法律的手段