萬(wàn)某訴甲河水電開(kāi)發(fā)有限公司股東資格糾紛案評(píng)析.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)生活中，公司扮演著極為重要的角色，是市場(chǎng)運(yùn)作的主要參與者。而在公司相關(guān)的各個(gè)法律問(wèn)題中，最為關(guān)鍵的就是股東資格及其相關(guān)問(wèn)題。因?yàn)楣蓶|是公司最基本的組成部分，承擔(dān)著公司內(nèi)部治理、對(duì)外交易的重要工作。但因隱名持股、公司治理混亂、信息登記滯后等原因，股東資格在訴訟實(shí)踐中常常難以得到認(rèn)定。因此，對(duì)股東資格認(rèn)定的研究一方面能夠幫助解決相關(guān)訴訟糾紛，另一方面也有助于公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)、維護(hù)市場(chǎng)秩序。本案中萬(wàn)某就股東資格問(wèn)題與甲水電公司產(chǎn)生了糾紛，其

2、爭(zhēng)議的焦點(diǎn)也恰恰是司法實(shí)務(wù)中公司涉及的突出法律問(wèn)題。即股東身份的認(rèn)定、公司章程效力的認(rèn)定及抽逃出資行為和后果的認(rèn)定。
　　本研究從法理、法條與司法實(shí)務(wù)三個(gè)方面出發(fā)，依托案例對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行了分析，得出了結(jié)論:首先，股東資格的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以認(rèn)繳出資行為為準(zhǔn);其次，公司章程設(shè)立的效力以工商登記為準(zhǔn)，而公司章程變更的效力以簽字蓋章為準(zhǔn);第三，在認(rèn)定抽逃出資行為時(shí)，需要著重考量是否達(dá)成了虛假行為，一旦認(rèn)定存在抽逃出資行為，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任