論審查批捕中的錯(cuò)案控制.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公平正義是現(xiàn)代法治國(guó)家一直追求的最高價(jià)值目標(biāo),刑事司法公正地裁判案件則是這一價(jià)值的根本體現(xiàn)。近年來(lái),我國(guó)不斷出現(xiàn)的刑事錯(cuò)案現(xiàn)象不僅損害了法律的尊嚴(yán),更加動(dòng)搖了刑事司法的權(quán)威性。因此,如何構(gòu)建科學(xué)的刑事錯(cuò)案預(yù)防體系,便成為一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的理論研究課題。論文以刑事錯(cuò)案的概念研究為邏輯起點(diǎn),結(jié)合湖北佘祥林案、云南杜培武案,針對(duì)我國(guó)當(dāng)前存在的刑事錯(cuò)案進(jìn)行分析與研究。
  本研究分為四個(gè)部分:第一部分,對(duì)佘祥林案和杜培武案進(jìn)行詳細(xì)介紹

2、,并提出問(wèn)題。第二部分,概括介紹我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于刑事錯(cuò)案界定的三種學(xué)說(shuō)及其不足,進(jìn)而提出關(guān)于刑事錯(cuò)案的判定標(biāo)準(zhǔn),即判定刑事錯(cuò)案不必以客觀違法或主觀過(guò)錯(cuò)為要件,應(yīng)從啟動(dòng)刑事司法程序時(shí)所預(yù)設(shè)的價(jià)值目標(biāo)出發(fā),所有背離該種價(jià)值目標(biāo)的司法決定,都屬于刑事錯(cuò)案。第三部分,主要從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化、刑事司法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、司法程序保障屏障、外界執(zhí)法環(huán)境四個(gè)方面,對(duì)審查批捕階段刑事錯(cuò)案的成因進(jìn)行分析。第四部分,針對(duì)錯(cuò)案成因,提出預(yù)防對(duì)策,即轉(zhuǎn)變刑事司法理念、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論