夫妻婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的立法構(gòu)想.pdf

1、《i|；《南鉀犧蠟碩士學(xué)位論文夫妻婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的立法構(gòu)想學(xué)科專業(yè)姿笙亟(溘莖》學(xué)位類型日盤堂堂焦旦圭些堂魚研究生姓名堡溢蕉指導(dǎo)教師姓名、職稱整塹董煎塑論文編號(hào)湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二O一七年六月摘要lIIIIIIllllllllllqlllHIIIIll]llqlllU1Y3233368從婚姻的本質(zhì)上來(lái)講，婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任來(lái)源于對(duì)婚姻社會(huì)關(guān)系屬性的認(rèn)識(shí)。自啟蒙思想運(yùn)動(dòng)以來(lái)，根據(jù)亞里士多德的哲學(xué)思想，婚姻被視為天然的由某種制度決

2、定，并按照某種結(jié)構(gòu)設(shè)立的產(chǎn)物，其主要目的定位于生殖并繁衍后代。直至18世紀(jì)中期以來(lái)，以人為本的婚姻觀念得到飛速發(fā)展，越來(lái)越受到重視。婚姻被認(rèn)為是男女之間具有高度人身屬性的聯(lián)系，雙方在心靈和精神上的聯(lián)系，是婚姻存在的根本原因。法律應(yīng)當(dāng)為婚姻提供特殊保護(hù)，這種保護(hù)既針對(duì)婚外第三人，也適合于雙方當(dāng)事人之間的內(nèi)部沖突。然而，目前我國(guó)婚姻家庭立法上對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的救濟(jì)是非常有限的。學(xué)術(shù)界普遍主張通過(guò)離婚損害賠償來(lái)解決婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生在夫妻之

3、間的侵權(quán)行為。但是，離婚損害賠償制度是針對(duì)夫妻之間因法定事由導(dǎo)致離婚而承擔(dān)民事責(zé)任的制度，對(duì)不涉及離婚的夫妻之間配偶權(quán)糾紛的民事責(zé)任的追究卻沒有做出明確的規(guī)定。因此，僅僅依靠離婚損害賠償制度來(lái)保護(hù)配偶中的受害一方的合法權(quán)益顯然是不夠全面的，對(duì)于發(fā)生在婚內(nèi)的侵權(quán)行為法律應(yīng)該提供更為有效的救濟(jì)手段。相比較而言，如果在夫妻雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系的前提下，被侵權(quán)一方配偶可以直接起訴請(qǐng)求賠償，更能保障夫妻之間合法的民事權(quán)益。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，可以