針?biāo)幉⒂弥委熢l(fā)性急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的：
　　 通過對三組原發(fā)性急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的臨床觀察，比較針刺加刺血配合清熱祛濕活血方、西藥及針刺加刺血三組治療方法的臨床效果，并探索針刺加刺血配合清熱祛濕活血方抗炎鎮(zhèn)痛和降血尿酸的作用機(jī)理，以便在臨床上得到推廣應(yīng)用。
　　 方法：
　　 將90例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分成3組，針?biāo)幗M、西藥組和針刺組治療1療程。其中針?biāo)幗M采用針刺加刺血和清熱祛濕活血方煎服進(jìn)行治療，西藥組口服吲哚美辛片(消

2、炎痛)和別嘌呤醇(別嘌醇)進(jìn)行治療，針刺組治療方法同針?biāo)幗M的針刺加刺血療法。觀察患者治療前一般情況，關(guān)節(jié)腫痛總分?jǐn)?shù)、血尿酸和血沉的變化，并對綜合療效進(jìn)行比較，評價三組治療手段的臨床效果。
　　 結(jié)果：
　　 1.針?biāo)幗M和西藥組綜合療效高于針刺組。針?biāo)幗M總有效率為93.3％，西藥組總有效率為96.7％，針刺組總有效率為83.3％。針?biāo)幗M和西藥組之間比較無顯著差異(P>0.05)。針?biāo)幗M和西藥組分別和針刺組相比較，療效均有顯

3、著性差異(P<0.05)。
　　 2.三組患者治療后局部癥狀均較前減輕，關(guān)節(jié)腫痛總分?jǐn)?shù)均下降，差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。針?biāo)幗M患者局部癥狀緩解較其它兩組更明顯，治療效果更佳，差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。西藥組和針刺組臨床療效無顯著差異(P>0.05)。
　　 3.三組患者治療后血尿酸均有明顯的下降，差異有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。針?biāo)幗M與西藥組比較，治療后血尿酸含量無顯著差異(P>0.05)

4、。針?biāo)幗M和西藥組降尿酸優(yōu)于針刺組，治療后分別與針刺組相比較，差異有高度顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
　　 4.三組患者治療后血沉均有明顯的下降，治療后血沉差異有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。三組治療方法降血沉的效果一致，治療后三組比較無顯著差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 針?biāo)幗M對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的治療效果明顯，不僅能迅速降低血尿酸，而且對關(guān)節(jié)局部癥狀有很好的緩解作用，能有效的減輕病人的疼痛，治療