傷科黃水治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　通過觀察經(jīng)傷科黃水外敷治療后急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的血沉、C-反應(yīng)蛋白、血尿酸、VAS評分、臨床癥狀體征等指標(biāo)的變化，評估傷科黃水的臨床療效及安全性。
　　方法:
　　計算機軟件生成隨機數(shù)字，按入組順序隨機將確診為急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者90例分為治療組和對照組，每組各45例。對照組予秋水仙堿片(0.5mg P.O tid)治療;治療組在此基礎(chǔ)上，加用傷科黃水外敷病變關(guān)節(jié)處。每組療程均為1周。觀察兩組患者治療前后

2、的ESR、CRP、UA、VAS評分、臨床癥狀積分、臨床療效、不良反應(yīng)等指標(biāo)的變化，客觀綜合評價外敷傷科黃水治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效、安全性。
　　結(jié)果:
　?、賰山M間的基線指標(biāo)均無顯著性差異（P＞0.05）。
　?、趦山M患者的ESR、CRP、VAS評分在治療前無顯著差異（P＞0.05）。治療后，兩組患者的ESR、CRP、VAS評分較治療前均有顯著降低(P＜0.05)，且治療組的降低程度較對照組更為明顯（P＜0.0

3、5）。
　　③兩組患者的血尿酸水平在治療前無顯著差異（P＞0.05）。治療后，兩組患者血尿酸水平較治療前降低（P＜0.05），但治療組的血尿酸下降幅度較對照組無顯著性差異（P＞0.05）。
　　④兩組治療前臨床癥狀積分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05);兩組治療后的臨床癥狀積分較治療前均降低(P＜0.05);且治療組的治療后臨床癥狀積分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　?、葜委熀?，治療組顯效15

4、例(33.33％)，有效27例(60％)，無效3例(6.67％)，總有效率93.33％。對照組顯效11例(13.33％)，有效25例(66.67％)，無效9例(20％)，總有效率為80％。在臨床療效上治療組顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。
　?、拗委熀螅瑑山M患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　?、賯苽泣S水能夠降低急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的炎癥指標(biāo)、VAS評分、臨床癥狀積分。
　　②傷科