法律詞語的詞義特點及釋義研究——以侵犯財產(chǎn)罪和解除監(jiān)禁詞義系統(tǒng)為研究對象.pdf

1、近年來，隨著社會的不斷發(fā)展，我國法制建設(shè)取得了顯著成就，隨之帶來的是對法律?？圃~典編纂及對法律詞語的研究越來越多。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，首先從詞義的本質(zhì)角度入手分析法律?？圃~語同語文詞語都屬于語言學(xué)意義中的詞，然后選取12個關(guān)于侵犯財產(chǎn)的具體罪名和5個關(guān)于解除監(jiān)禁的法律詞語為研究對象，在詞義系統(tǒng)觀的指導(dǎo)下，運用“一分為二”的義素分析法有層次地提取法律詞語的詞義特點，將法律詞語的詞義內(nèi)部構(gòu)成成分與《精編法學(xué)辭典》中釋義的主訓(xùn)詞和義值差進

2、行比較，評價其詞典釋義。另外，借鑒目前學(xué)界的研究成果，總結(jié)歸納?？圃~典的釋義模式，總結(jié)其釋義規(guī)律，并將法律詞典和語文詞典進行釋義上的對比，總結(jié)語文詞典在收錄法律詞語及對其釋義上的特點。全文共分為六部分。
　　緒論部分主要介紹了本文的研究價值、研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容和思路，以及運用的理論和方法。
　　第一章從詞義的性質(zhì)、詞義與概念的關(guān)系角度，分析了法律?？圃~語的性質(zhì)，并分析了法律詞語的詞義特點。首先分析了人類對詞義的認(rèn)識過程，分別

3、從一元論、二元論過渡到三元論的視角來審視詞義的形成，并從?？圃~語和語文詞語產(chǎn)生分歧的具體問題——詞義與概念的關(guān)系辨析角度分析，得出了法律?？圃~語同語文詞語的性質(zhì)是一樣的，都是人們對某一客觀事物進行關(guān)注后，經(jīng)過全民族的約定俗成，同時加入人的主觀認(rèn)知的結(jié)果。然后，論述了法律?？圃~語的特點，為下文研究提供理論基礎(chǔ)。
　　第二章分析了侵犯財產(chǎn)罪和解除監(jiān)禁兩個詞義系統(tǒng)。首先根據(jù)案例這種自然語境，同時參考相關(guān)的司法解釋，用“一分為二”的分析方

4、法描寫這些法律詞語的詞義系統(tǒng)，從中可以清晰地看到詞義系統(tǒng)中有層次的詞義特點，為下文進行釋義對比提供依據(jù)。
　　第三章評價歸納了法律詞語的釋義模式。首先對目前學(xué)界的釋義模式進行對比評述，提出新的分類標(biāo)準(zhǔn)，然后分析總結(jié)侵犯財產(chǎn)罪和解除監(jiān)禁這兩個詞義系統(tǒng)中詞語的釋義模式，得出《精編法學(xué)辭典》對詞語的釋義通常采用兩種及兩種以上的釋義模式的結(jié)論。將上一章中的詞義系統(tǒng)與釋義系統(tǒng)進行對比，評價《精編法學(xué)辭典》中詞語的釋義，分析常用的兩種釋義模式