贊助勢力下《新青年》與《東方雜志》(1915-1923)翻譯文學(xué)原文本的選擇比較研究.pdf

1、中國在20世紀(jì)初爆發(fā)了一場崇尚科學(xué)、反對封建迷信的文化啟蒙運動——新文化運動。此次運動弘揚了民主與科學(xué)思想，消除了封建帝制的統(tǒng)治地位，推動了中國自然科學(xué)的發(fā)展，使人們的思想尤其是青年的思想得到了空前的解放，同時也推動了中國社會向現(xiàn)代民主國家轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。這一時期不僅是中國歷史的重要轉(zhuǎn)折點，也是中國翻譯事業(yè)空前繁榮的重要時期。其中作為宣傳媒介的期刊和雜志對于新文化、新文學(xué)的發(fā)生、發(fā)展及成功貢獻(xiàn)巨大。在這一時期發(fā)行的各類期刊雜志中，作為新文化

2、運動陣地的《新青年》和作為中國期刊史上存在時間最長、銷量最好的大型綜合期刊《東方雜志》，無論是對于中國文學(xué)史還是中國歷史都有著舉足輕重的作用。而且這兩本期刊上刊登有大量的譯作。Andre Lefevere（安德魯-勒菲維爾）和Susan Bassnett（蘇珊-巴斯奈特）指出“翻譯不是在真空中進(jìn)行的”。為了達(dá)到某種目的，譯者通過對原文本的選擇，篩選引進(jìn)的內(nèi)容，同時譯者又受到目標(biāo)語文化的意識形態(tài)和詩學(xué)的影響。除此之外，在其《翻譯、改寫以及

3、對文學(xué)名聲的制控》一書中，勒菲維爾強調(diào)了意識形態(tài)、詩學(xué)、贊助勢力三要素對翻譯過程的操縱。而翻譯過程的第一步就是對原文本的選擇，它必然也會受到這三要素的影響，特別是贊助勢力的影響。作者在文獻(xiàn)閱讀過程中發(fā)現(xiàn)這兩本雜志的主編陳獨秀和杜亞泉曾就東西文化問題展開過一場大的爭論，曾在當(dāng)時的文界引起軒然大波，既然兩本雜志主編對待中西文化的態(tài)度如此不同，那么他們在翻譯引進(jìn)西方文學(xué)作品時對原文本的選擇有沒有差異呢？
　　為了尋找這個問題的答案，本論