河南省縣域人口-經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)耦合的空間格局研究.pdf

1、人口和經(jīng)濟(jì)是社會(huì)發(fā)展的兩大基本要素，同時(shí)區(qū)域人口變化與經(jīng)濟(jì)變化具有辯證的關(guān)系，人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心問題,長期以來倍受人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)等學(xué)者們的關(guān)注。本文以河南省126個(gè)縣域單元為研究對(duì)象，運(yùn)用集中度指數(shù)、重心指數(shù)、pearson相關(guān)系數(shù)、ESDA和耦合協(xié)調(diào)指數(shù)等方法探討了2001-2014年河南省縣域尺度上人口和經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)系變化。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴河南省縣域人口和經(jīng)濟(jì)的空間分布極不均衡，人口

2、地理集中度呈中間高，四周低的分布態(tài)勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)地理集中度空間分布大體上和人口地理集中度分布一致。河南省縣域尺度上人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)動(dòng)性不強(qiáng)，不均衡特征沒有發(fā)生根本性改變。⑵人口重心在研究時(shí)間段內(nèi)呈斜“?”型變化，經(jīng)濟(jì)重心在研究時(shí)間段內(nèi)呈“?”型變化，人口重心和經(jīng)濟(jì)重心最終偏移方向一致，都是向西北方向遷移，經(jīng)濟(jì)重心距離的變化大于人口重心距離的變化，說明經(jīng)濟(jì)重心距離的變化彈性高于人口重心距離的變化的彈性；對(duì)于空間重疊性，整體上2001年-201

3、4年間人口與經(jīng)濟(jì)重疊性降低，二者重心趨于分散，空間一致性變化較為明顯，2001-2014年其空間一致性下降，二者出現(xiàn)相背分離，且有擴(kuò)大的趨勢(shì)。⑶人口地理集中度與經(jīng)濟(jì)地理集中度在時(shí)間序列上的 pearson相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均值較小，且主要分布在低相關(guān)范圍，兩者具有較弱的響應(yīng)關(guān)系；人口集聚與經(jīng)濟(jì)集聚趨同作用的縣域數(shù)量略大于趨反作用的縣域數(shù)量，呈正相關(guān)的縣域主要集中分布在河南省中部、中部周邊及西南地區(qū)，呈負(fù)相關(guān)的縣域主要分布在河南省西部和北部地

4、區(qū)。截面pearson結(jié)果顯示2001、2005、2010和2014年人口-經(jīng)濟(jì)集聚指標(biāo)上關(guān)聯(lián)性在增強(qiáng)，四年回歸結(jié)果表明縣域尺度上的經(jīng)濟(jì)地理集中度對(duì)人口地理集中度是正相關(guān)作用，且經(jīng)濟(jì)地理集中度對(duì)人口地理集中度的影響最終減小。⑷空間自相關(guān)分析表明人口與經(jīng)濟(jì)都存在較弱的空間正相關(guān)，人口集聚態(tài)勢(shì)逐漸減弱，而經(jīng)濟(jì)集聚態(tài)勢(shì)逐漸增強(qiáng)，大部分縣域人口、經(jīng)濟(jì)地理集中度都呈“L-L型”，均集中分布在河南省西部伏牛山山脈一帶及南部大別山山脈一帶，且有連帶成

5、片現(xiàn)象；雙變量空間自相關(guān)結(jié)果可知河南省縣域尺度上的人口集聚與經(jīng)濟(jì)集聚空間相關(guān)關(guān)系并不明顯，LISA結(jié)果顯示相關(guān)程度較低的“L-L型”分布較廣，同樣集中分布在伏牛山和大別山山脈一帶。⑸耦合指數(shù)顯示，整體上河南省分縣市耦合指數(shù)程度大致呈上升態(tài)勢(shì)，較高及中等耦合指數(shù)區(qū)域單元明顯增多，高耦合指數(shù)及較高耦合指數(shù)區(qū)域以鄭州為中心周邊縣市集中為主，低耦合及較低耦合指數(shù)區(qū)域以豫東南黃淮四縣市集中分布。豫西北部分區(qū)域上升程度較高，豫東南部分區(qū)域耦合指數(shù)在