新世紀以來中印參與國際經濟制度戰(zhàn)略比較.pdf

1、中印兩國作為世界舞臺上的兩大新興經濟體，在國際社會中的地位和話語權不斷提升，兩國積極參與國際事務和全球治理，在國際舞臺上發(fā)揮了越來越重要的作用。近年來，隨著中印兩國的國際地位日益提高，兩國在國際事務中的參與度也不斷增強，特別是在國際經濟制度中的參與程度也日益加深。本文依據戰(zhàn)略理基本要素，即戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略模式和戰(zhàn)略結果的相關概念界定全文研究框架，運用并且采取案例分析法，選取世界貿易組織、二十國集團和金磚機制作為研究案例，比較中印兩國在上述

2、三個案例中參與戰(zhàn)略的異同點，從而得出中印參與國際經濟制度戰(zhàn)略的一般性結論。
　　在世界貿易組織中，中印兩國都有加強國際貿易聯系的共同戰(zhàn)略目標，不同的是中國旨在融入多邊貿易體制，而印度則更多的希望利用世貿規(guī)則。在參與模式上，中印兩國都采取均勢和聯盟戰(zhàn)略模式，但是印度在聯盟戰(zhàn)略模式的使用上更加靈活主動。通過兩國各自的參與，中印雙方貿易有了快速發(fā)展，同時有效影響了多哈談判進程。不僅如此，中國成功融入了多邊貿易體制，而印度成為了世貿組織中

3、發(fā)展中國家的領頭羊。在二十國集團機制中，中印雙方制定了推動國際金融體系改革的戰(zhàn)略目標，不同的是，中國希望進一步提升自己在全球經濟治理中的地位，而印度則更加關注經濟穩(wěn)定和發(fā)展問題。在參與模式上，中印采取了均勢和聯盟戰(zhàn)略模式，但是中國在聯盟中發(fā)揮了更大的作用。通過兩國參與，中印在二十國集團中成功推動了國際貨幣基金組織改革，但是總體而言，中國的影響力要高于印度。在金磚國家機制中，中印都有提升新興國家地位的戰(zhàn)略目標，但是不同的是，中國更希望加強

4、新興經濟體聯系，而印度則希望獲得更大的政治收益。中印兩國采取了不同的戰(zhàn)略模式，印度采取了均勢戰(zhàn)略模式，而中國采取了統一戰(zhàn)線模式，最終中印推動金磚成立了金磚國家開發(fā)銀行，印度通過金磚國際地位提升比中國更加顯著。
　　通過對中印兩國戰(zhàn)略目標的分析，可以得出結論:中印雙方都將自己定義為新興大國，同時仍是發(fā)展中國家，但是不同的是，對中國意圖的判斷上，印度認為中國會對其產生威脅。在參與國際經濟制度過程中，中印雙方較為偏好均勢戰(zhàn)略模式和聯盟戰(zhàn)