基因隱私權規(guī)范分析及其民法保護.pdf

1、基因隱私問題，是隨著近十年來人類基因組研究的飛速發(fā)展而產生的新的法律問題。基因隱私與不歧視問題在國際社會備受矚目，越來越多的國家加強了對基因隱私權問題的重視，并紛紛立法加以保護。我國是基因技術發(fā)展較快的國家，雖然現(xiàn)階段還顯有基因隱私方面的案例發(fā)生，但基因科技對人們基因隱私的威脅卻以越來越快的速度逼近，我們應該加快基因隱私權研究的步伐，以跟上基因科技發(fā)展的腳步。 本文通過對基因隱私權的規(guī)范分析和不同領域中基因隱私權沖突的實證分析，

2、論證了基因隱私權應當被確立為一項獨立的人格權加以保護。筆者認為《民法典》的起草為基因隱私權的確立提供了契機，現(xiàn)階段我們應當在《民法典》人格權法一編中明確基因隱私權，而后在侵權責任法一編中規(guī)定侵犯基因隱私權的構成要件及應承擔的侵權責任。然而，隨著基因科技的飛速發(fā)展．這樣的保護方式不足以滿足多領域、不同行業(yè)巾基因隱私權保護的需要，因此需要待時機成熟之時設立一部專門的基因隱私權法。 基因隱私權是隨著基因技術的發(fā)展而產生的新的人格權?；?/p>

3、因技術為我們的生活帶來了前所未有的改變，為我們揭開了生命的奧秘，人類基因組圖譜的繪制完成為我們進一步了解自己奠定了基礎。人們將基因科技運用在醫(yī)療檢測、司法鑒定、人類研究等多個領域，在人類享受基因科技帶給我們喜悅的同時，我們的隱私卻在科技面前無所遁形。這種可怕的威脅主要源自于基因檢測技術，它通過一滴血、一根毛發(fā)甚至是唾液來預測我們可能將來患有某種疾病，能夠準確地揭示親子關系。這些檢測的結果可以輕而易舉又如此真實地展示在他人面前。傳統(tǒng)隱私權

4、保護面對基因隱私的不確定性、身份識別性、牽連性、持久性特點顯得束手無策，因此我們必須對基因隱私權加以特別的保護。 第一部分緒論。在這一部分中，首先介紹了本文的選題背景，對當前基因技術飛速發(fā)展的科學背景下，尤其是人類基因組圖譜的繪制為法學的研究帶來了新的課題，指出本文旨在通過對法律制度上基因隱私權的構建而實現(xiàn)科技進步與社會持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。接著對國內外學術界基因隱私權研究成果進行總結歸納，在已有研究成果的基礎上提出目前我國基因隱

5、私權研究質與量的不足，從而引出筆者對基因隱私權研究的想法。最后，筆者在這個部分介紹了本文寫作的思路和研究的方法。 第二部分是基因隱私權的論爭。從基因隱私問題的產生入手，對基因隱私的概念和特征進行了探討。厘清了與基因有關的信息和活動、基因隱私、基因隱私權三者的關系，糾正了學界對基因隱私與基因信息隱私不做區(qū)分的做法，筆者認為基因信息隱私是基因隱私的一個部分，并且基因隱私的研究主要是指基因信息隱私。通過分析和討論后將基因隱私定義為個人

6、不愿為他人所知悉、干涉的一切與基因有關的私人信息、私人空間和私事決定(私人事務)的總和。而后對基因隱私的特殊性進行了歸納和總結，認為基因隱私與傳統(tǒng)隱私相比具有不確定性、身份識別性、牽連性、持久性的特點，為基因隱私權的分析討論打下了基礎。最后該章對是否有必要進行基因隱私權保護的爭論進行分析，介紹了幾種目前主要反對基因隱私引入基因隱私權權利保護的觀點，對其加以論證和批判，并闡述了自己的觀點，即認為應當引入基因隱私權的權利保護基因隱私以及為什

7、么需要保護。 第三部分是基因隱私權的理性分析。在第2章研究的基礎之上，從基因隱私權與傳統(tǒng)隱私權的區(qū)別入手，并對已有關于基因隱私權的定義進行歸納總結，對基因隱私權進行全面分析，得出基因隱私權是指個人或享有共同隱私利益的群體對其與基因有關的私人信息、私人空間、私人活動不被公開、不受干涉的人格權的結論。接下來本文對基因隱私權的主體、客體及權能進行了規(guī)范的分析。在基因隱私權主體的問題上，就學界目前所爭議的主體(死者、胎兒以及共同主體)逐

8、一進行分析；在基因隱私權客體的研究中再次強調基因隱私權與基因隱私的區(qū)別，以及基因隱私權與基因信息隱私權包含與被包含的關系，指出基因隱私權的客體應當是不違反法律和道德的與基因有關的私人信息、私人空間和私事決定(私人事務)。最后，本章對基因隱私權的權能進行了歸納總結，考慮到基因隱私的特殊性，在符合傳統(tǒng)隱私權的邏輯基礎上對基因隱私權權能進行比對，并且增加了極富基因隱私權特性的“基因隱私不知情權”——選擇不知道自己基因信息的權利。 第四

9、部分基因隱私權在不同領域中的困境及對策。在這一章中，筆者突破了已有研究中將基因隱私權局限在醫(yī)學檢測范圍內的不足，將可能涉及基因隱私權的范圍延伸至了親子鑒定、刑事DNA數(shù)據(jù)庫、基因研究等多個領域，并將這些領域中基因隱私權遇到的主要問題進行了對策的研究?；螂[私權與知情權的沖突集中在醫(yī)學檢測及親子鑒定領域，在醫(yī)學檢測領域沖突的根源基于基因隱私的牽連性，在檢測者的基因隱私權與其親屬的知情權、親屬的知情權與基因隱私權(具體來說是基因隱私不知情權

10、)間的沖突，解決的辦法是有條件地支持主張親屬的基因知情權；在親子鑒定的領域中，筆者將知情權與基因隱私權的沖突分別在婚生子女的否認與非婚生子女的確認兩種不同的情況下加以解決；接下來，重點解決了“告知后同意法則”在基因研究領域(包括醫(yī)學研究與其他人類研究)實施過程中遇到的困境：在刑事DNA數(shù)據(jù)庫中同樣面臨著嫌疑人的基因隱私權保護問題，在維護公共利益的情況下還需兼顧嫌疑人的基因隱私權；最后筆者澄清了基因隱私權與基因歧視的關系，提出基因歧視的防

11、范不能簡單地依靠對基因隱私權的保護。 第五部分基因隱私權的民法保護。本章從介紹國際社會的相關建議和文件入手，繼而對國外的基因隱私立法情況與立法趨勢加以比較，目的是為了通過國際社會的建議和國外的立法情況為我國的基因隱私權保護制度一些啟示。我國基因隱私權保護立法既應充分貫徹國際社會的知道思想，考慮和借鑒國外的立法趨勢和經(jīng)驗，又要根據(jù)我國的具體現(xiàn)狀和國情。在我國，基因隱私權應作為一項具體的人格權來保護，輔以行政法規(guī)，可以授權根據(jù)基因科

12、技發(fā)展的狀況，實現(xiàn)對社會價值觀的變遷與需要，適時地制定或修正調整必要的法規(guī)命令，待時機成熟之時制定一部專門立法加以保護。制定民法典人格權獨立成編的討論為基因隱私權的保護提供了契機。應當在人格權制度中規(guī)定基因隱私權的類型和效力，然后在侵權責任法中規(guī)定基因隱私權的侵權責任?；螂[私權的構成要件筆者采四要件說，即侵害基因隱私權的行為、損害結果、因果關系與加害人過錯。侵權責任方式除了停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉外筆者重點論述了損害賠償