國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法及其法律規(guī)制.pdf

1、當(dāng)今世界正處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日盛，國際技術(shù)貿(mào)易地位越顯突出。然而國際技術(shù)貿(mào)易中存在的各種限制性商業(yè)做法卻阻礙了國際技術(shù)貿(mào)易的健康快速發(fā)展。上世紀(jì)九十年代以來以美國、歐盟和日本為代表的發(fā)達(dá)國家紛紛以各自的反壟斷法為基礎(chǔ)，并根據(jù)技術(shù)貿(mào)易的特點(diǎn)，制定單獨(dú)的法規(guī)或法令，以期對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性做法予以規(guī)制。然而我國有關(guān)限制性商業(yè)做法的現(xiàn)行立法尚存在諸多缺陷和不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足迅速發(fā)展的國際技術(shù)貿(mào)易的需要，因此研究如何科學(xué)有效地對(duì)

2、國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法進(jìn)行立法規(guī)制，對(duì)我國具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文嘗試從國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法的定義、構(gòu)成要件和表現(xiàn)形式等基本問題和其法律規(guī)制理論依據(jù)分析入手，并借鑒其他國家和國際的相關(guān)立法實(shí)踐，對(duì)我國國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法法律制度的完善提出建議。 本文共分為五個(gè)部分，要點(diǎn)如下： 一、國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法的基本問題。主要論述了國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法的定義、構(gòu)成要件和表現(xiàn)形式。

3、二、國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法法律規(guī)制的理論分析。首先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的方法考察了限制性商業(yè)做法法律規(guī)制蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)理性，認(rèn)為對(duì)其進(jìn)行規(guī)制是法律在社會(huì)利益與權(quán)利人的私人利益之間進(jìn)行取舍的結(jié)果。其次從法價(jià)值層面分析公平正義是國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法法律規(guī)制價(jià)值體系的核心，其以保障各類主體對(duì)精神成果的合理分享，促進(jìn)社會(huì)科技進(jìn)步和文化繁榮為已任，滲透著理性的公平正義原則。 三、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家限制性商業(yè)做法法律制度比較。結(jié)合限制性

4、商業(yè)做法的實(shí)質(zhì)，從立法模式和界定標(biāo)準(zhǔn)兩方面，對(duì)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家限制性商業(yè)做法立法規(guī)制進(jìn)行比較，分析其各自的優(yōu)勢(shì)和不足。在限制性商業(yè)做法立法模式方面，發(fā)達(dá)國家以反壟斷法為立法基礎(chǔ)，并根據(jù)技術(shù)貿(mào)易的特點(diǎn)，制定單獨(dú)的法規(guī)或法令對(duì)其進(jìn)行規(guī)制；發(fā)展中國家則制定各種專門的技術(shù)轉(zhuǎn)讓法對(duì)技術(shù)貿(mào)易進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)制。在限制性商業(yè)做法界定標(biāo)準(zhǔn)方面，雖然發(fā)達(dá)國家的基本標(biāo)準(zhǔn)都為“競(jìng)爭(zhēng)合理性”，但各自的限制性商業(yè)做法具體評(píng)定準(zhǔn)則有一定區(qū)別；發(fā)展中國家的基本標(biāo)準(zhǔn)為

5、‘紱展合理性”，而具體評(píng)定時(shí)，大都使用列舉的方法明確應(yīng)予禁止的限制性商業(yè)做法。 四、國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法的國際立法。首先介紹了聯(lián)合國己經(jīng)通過的《關(guān)于限制性貿(mào)易做法的多邊協(xié)議的公平原則和規(guī)則》和尚未正式通過的聯(lián)合國《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則(草案)》，然后分析了TRIPS協(xié)議對(duì)限制性商業(yè)做法的規(guī)制，闡述了TRIPS協(xié)議相關(guān)規(guī)定的不足之處，并探討了其中所包含的對(duì)各成員國立法的要求。 五、我國限制性商業(yè)做法的立法現(xiàn)狀及其完

6、善。針對(duì)我國的實(shí)際情況，指出了我國現(xiàn)行立法的缺陷和不足，并從完善我國限制性商業(yè)做法立法出發(fā)，對(duì)限制性商業(yè)做法立法模式和界定標(biāo)準(zhǔn)提出了幾點(diǎn)建議，以期能對(duì)完善我國相關(guān)立法有所裨益。筆者認(rèn)為，在立法模式方面，不必坐等反壟斷法出臺(tái)而貽誤時(shí)機(jī)，而應(yīng)主要根據(jù)TRIPS協(xié)議的有關(guān)原則，制定國際技術(shù)貿(mào)易中限制性商業(yè)做法的單獨(dú)法規(guī)，用以明確闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與限制知產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系，平衡技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易各方的利益。在界定限制性商業(yè)做法方面，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“競(jìng)爭(zhēng)”和“發(fā)