《晏子春秋》單音節(jié)動(dòng)詞配價(jià)研究.pdf

1、《晏子春秋》是記載春秋末期齊相國(guó)晏子言行的一部著作。由于唐代柳宗元的質(zhì)疑,《晏子春秋》一直背負(fù)了偽書之嫌。直到1972年在山東臨沂銀雀山的西漢武帝時(shí)期的漢墓中出土了《晏子春秋》竹簡(jiǎn),不僅《晏子春秋》是偽書的說法不攻自破,而且證實(shí)了其成書年代較早?！蛾套哟呵铩啡珪?00多個(gè)小故事,大部分為人物對(duì)話,語言明快、簡(jiǎn)捷、風(fēng)趣、活潑,接近當(dāng)時(shí)口語,能夠反映戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些語言面貌,具有極高的語言價(jià)值。就目前我們對(duì)《晏子春秋》研究成果的統(tǒng)計(jì)來看,大部

2、分集中在詞匯方面,語法方面的研究還不夠充分,而從配價(jià)的角度對(duì)《晏子春秋》進(jìn)行研究更是無人涉及。故此,我們選取《晏子春秋》作為研究的語言材料,運(yùn)用配價(jià)理論對(duì)其動(dòng)詞進(jìn)行窮盡性的研究分析。
　　 配價(jià)的概念是由法國(guó)語言學(xué)家特思尼耶爾提出來的。配價(jià)理論的基本觀點(diǎn)是主張動(dòng)詞中心說,也就是強(qiáng)調(diào)動(dòng)詞是句子的中心,是動(dòng)詞句的支配成分。我國(guó)語法學(xué)界從上個(gè)世紀(jì)70年代引進(jìn)配價(jià)理論以來,引起廣大關(guān)注,也出現(xiàn)了研究的熱潮。在現(xiàn)代漢語語法研究方面,研究配

3、價(jià)語法的文章超過百篇,并出版了專著。在古代漢語語法研究方面,一些學(xué)者同樣取得了顯著的成果。本文對(duì)《晏子春秋》的單音節(jié)動(dòng)詞進(jìn)行配價(jià)研究,主要是為了嘗試將配價(jià)語法理論引入《晏子春秋》的語法研究之中,從而把握和探索當(dāng)時(shí)一些動(dòng)詞使用的特點(diǎn),同時(shí)也為準(zhǔn)確描寫《晏子春秋》語法體系提供一些材料。本文認(rèn)為“價(jià)”是一個(gè)涉及到多個(gè)層次的復(fù)雜的概念,不僅僅只是涉及到典型的基礎(chǔ)句,還有很多的派生句,所以,我們還引入了“位”“聯(lián)”的概念,對(duì)《晏子》中的動(dòng)詞進(jìn)行立

4、體的研究。
　　 本文以《晏子春秋》全書所出現(xiàn)的單音節(jié)動(dòng)詞作為考察對(duì)象,共做了三個(gè)方面的工作。首先,將符合條件的單音節(jié)動(dòng)詞找出來。本文要考察的動(dòng)詞是以姚振武先生《〈晏子春秋〉詞類研究》中對(duì)動(dòng)詞的考察為基礎(chǔ),嚴(yán)格選取處于謂語位置上、使用頻率在5次以上、包含5次的動(dòng)詞。經(jīng)過認(rèn)真的篩查,共有228個(gè)動(dòng)詞需要研究。其次,根據(jù)這些動(dòng)詞在特定的語言環(huán)境下的復(fù)雜的使用情況,按照一定的原則,提取它們的詞項(xiàng),共有373個(gè)詞項(xiàng)。最后,對(duì)這些動(dòng)詞(詞

5、項(xiàng))的配價(jià)從價(jià)、位、聯(lián)的層級(jí)進(jìn)行多維立體考察。這一工作做的最為細(xì)致,對(duì)每一個(gè)動(dòng)詞以選取最能代表其使用情況的例句為基準(zhǔn)進(jìn)行了具體的分析。經(jīng)過分析研究,本文將《晏子春秋》中的動(dòng)詞分為一價(jià)動(dòng)詞,二價(jià)動(dòng)詞,準(zhǔn)二價(jià)動(dòng)詞,三價(jià)動(dòng)詞,準(zhǔn)三價(jià)動(dòng)詞,具體的小類更多,有13類。通過分析,我們發(fā)現(xiàn):在各價(jià)動(dòng)詞中,二價(jià)動(dòng)詞最多,275個(gè),占總數(shù)的73.7％,其中又以二價(jià)二位二聯(lián)的最多,123個(gè),占二價(jià)動(dòng)詞的44.7％,準(zhǔn)三價(jià)動(dòng)詞最少,7個(gè),占總數(shù)的1.9％；動(dòng)