以崗梅為主的銀蒿解熱合劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及藥效研究.pdf

1、目的:本課題通過采用抗炎、鎮(zhèn)痛、解熱藥理實(shí)驗(yàn)研究，并且結(jié)合薄層色譜鑒別實(shí)驗(yàn)，對以廣東地產(chǎn)藥材崗梅為主的銀蒿解熱合劑進(jìn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高及對其主要藥效研究，并且對崗梅解熱作用也作相關(guān)研究，為該合劑提供更完善的實(shí)驗(yàn)依據(jù)，并為廣東地產(chǎn)藥材崗梅的研究提供參考。
　　方法:主要分為質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高和藥理實(shí)驗(yàn)兩方面，分別從四大部分進(jìn)行研究:
　　(1)銀蒿解熱合劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高:在該合劑原有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，通過薄層色譜鑒別法(TLC)對銀蒿解熱

2、合劑當(dāng)中的主藥崗梅，及金銀花、連翹、桑葉、柴胡以及綿馬貫眾等六味藥材進(jìn)行定性鑒別，進(jìn)一步完善其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，為銀蒿解熱合劑日后用藥質(zhì)量提供實(shí)驗(yàn)參考，使其臨床用藥的安全性保證更有依據(jù)。
　　(2)銀蒿解熱合劑抗炎實(shí)驗(yàn)研究:通過醋酸致小鼠腹腔內(nèi)毛細(xì)血管通透性增高法、二甲苯致小鼠耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)和滅菌棉球致大鼠蹊部肉芽組織增生法，分別從急性炎癥和慢性炎癥兩個(gè)方面研究銀蒿解熱合劑抗炎作用。
　　(3)銀蒿解熱合劑鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)研究:通過熱板法和醋

3、酸致小鼠扭體法，所致疼痛分別類似于急性銳痛和慢性鈍痛，來研究銀蒿解熱合劑在鎮(zhèn)痛方面的作用。
　　(4)銀蒿解熱合劑及崗梅的解熱實(shí)驗(yàn)研究:通過干酵母致大鼠發(fā)熱實(shí)驗(yàn)探索合劑在解熱方面的藥效，以及崗梅藥材水提取液在解熱方面的作用。
　　結(jié)果:
　　(1)對銀蒿解熱合劑中崗梅、金銀花、柴胡、桑葉、綿馬貫眾及連翹6種藥材所建立的薄層色譜鑒別方法具有簡便、快捷、重復(fù)性好，專屬性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，可作為該制劑的定性質(zhì)量控制方法，并為該制劑質(zhì)

4、量標(biāo)準(zhǔn)提高提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　(2)銀蒿解熱合劑能明顯抑制小鼠腹腔內(nèi)炎性物質(zhì)的滲出，且抗炎作用呈一定的量效關(guān)系;另外與空白組比較，銀蒿解熱合劑的低、中、高劑量組對二甲苯致耳廓腫脹均有明顯的抑制作用;各給藥組與模型對照組對比，均有極顯著性差異，對肉芽組織增生有抑制作用。崗梅中劑量組有一定的抗炎作用。
　　(3)熱板法實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明銀蒿解熱合劑中、高劑量組60min，90min，120min與空白組均有極顯著性差異;扭體法實(shí)驗(yàn)中銀

5、蒿解熱合劑低、中、高劑量組及崗梅中劑量組與空白組比較，均有極顯著性差異，均能明顯提高大鼠的痛閾值。崗梅中劑量組也具有一定的鎮(zhèn)痛作用。
　　(4)解熱實(shí)驗(yàn)中，銀蒿解熱合劑各組及崗梅各給藥組自第5h起，均在各時(shí)段均與空白組有極顯著性差異，且銀蒿解熱合劑各給藥組及崗梅各給藥組的解熱作用均呈量效關(guān)系。
　　結(jié)論:本次實(shí)驗(yàn)建立的銀蒿解熱合劑中崗梅、金銀花等6種藥材的薄層鑒別方法專屬性強(qiáng)、重現(xiàn)性高，可作該合劑的定性質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。

6、　　銀蒿解熱合劑及其主藥崗梅均具有抗炎、鎮(zhèn)痛、解熱的藥理作用。對急性炎癥實(shí)驗(yàn)中的醋酸致毛細(xì)血管通透性增高及二甲苯致小鼠耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)，銀蒿解熱合劑中劑量及高劑量組的抗炎作用較為顯著，對于慢性炎癥實(shí)驗(yàn)中的棉球肉芽腫實(shí)驗(yàn)，銀蒿解熱合劑中劑量組其抗炎作用也比較明顯。因此，筆者以為銀蒿解熱合劑對急性炎癥的抗炎作用優(yōu)于慢性炎癥。而鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)中，通過熱板法及扭體法兩個(gè)致小鼠急性銳痛和慢性鈍痛的實(shí)驗(yàn)，說明銀蒿解熱合劑具有一定的鎮(zhèn)痛作用。而對干酵母致熱反應(yīng)