區(qū)域增長極影響價值鏈升級的效率評價——以長三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)系到我國的經(jīng)濟命脈，國際上各國綜合實力的競爭已經(jīng)逐漸聚焦在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭。但是相對于已經(jīng)發(fā)展多年的西方發(fā)達國家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的附加值水平較低，在價值鏈中的地位不高。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要升級，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值鏈升級歸根到底是依賴于高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新升級，高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新升級歸根到底依賴于高技術(shù)企業(yè)利用人才、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素進行的生產(chǎn)創(chuàng)新活動。
　　區(qū)域增長極是一個地區(qū)中經(jīng)濟最為活躍的經(jīng)濟單元，類似于磁場的磁

2、極，區(qū)域增長極可以吸引生產(chǎn)要素向增長極區(qū)域集聚，進而繼續(xù)推動區(qū)域增長極的生產(chǎn)經(jīng)營活動的進一步發(fā)展，這是區(qū)域增長極的極化效應。當區(qū)域增長極的經(jīng)濟發(fā)展到一定規(guī)模，會出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟的情況，生產(chǎn)要素追求效益最大化，開始從增長極區(qū)域向外圍區(qū)域流動，這是區(qū)域增長極的輻射效應。區(qū)域增長極由于經(jīng)濟活動最為活躍，在區(qū)域仲具有支配地位，往往能夠?qū)ν鈬鷧^(qū)域產(chǎn)生不可逆的影響，這是區(qū)域增長極的支配效應。在區(qū)域增長極極化效應、輻射效應和支配效應的影響下，生產(chǎn)要素在

3、整個區(qū)域內(nèi)合理流動，使得區(qū)域內(nèi)企業(yè)能夠借此進行生產(chǎn)創(chuàng)新活動，進而推動整個價值鏈的升級。
　　關(guān)于價值鏈升級的問題，大多數(shù)經(jīng)濟學者是從價值鏈治理、嵌入全球價值鏈、價值鏈升級路徑等角度進行研究，以增長極的視角研究區(qū)域增長極對于價值鏈升級的影響目前尚處于空白，同時研究價值鏈升級效率的文獻目前還是比較少，因此本文最終選擇研究區(qū)域增長極影響價值鏈升級的效率評價。本文通過人力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素作為中介，將區(qū)域增長極與價值鏈升級聯(lián)系在一起，

4、研究區(qū)域增長極的極化效應、輻射效應和支配效應影響價值鏈升級的效率評價，對于我國利用增長極優(yōu)勢帶動區(qū)域價值鏈升級具有重要的指導意義。
　　本文實證部分首先通過主成分分析方法對長三角區(qū)域的三個省市進行綜合實力評價，通過實證發(fā)現(xiàn)上海市的綜合實力最強，因此選定上海市為長三角區(qū)域的區(qū)域增長極。然后通過超效率DEA模型，分別研究上海市極化效應、輻射效應、支配效應影響長三角價值鏈升級的效率評價，另外加入政府支持、金融發(fā)展、開放程度三個變量，研究