已閱讀1頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、古希臘文明是歐洲文明的搖籃,對(duì)后世尤其對(duì)西方文化的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。而古希臘的教育制度則奠定了近現(xiàn)代歐洲教育發(fā)展的基石。斯巴達(dá)和雅典是古希臘最具有代表性的兩個(gè)城邦,它們的教育制度既有共性,又各有特色。本文從斯巴達(dá)與雅典教育制度形成的原因入手,分析了斯巴達(dá)和雅典教育制度的形成及特點(diǎn),并對(duì)斯巴達(dá)和雅典教育制度中培養(yǎng)目標(biāo)、教育機(jī)構(gòu)、教育內(nèi)容、教育方法等方面的異同作了比較。斯巴達(dá)和雅典都注重體育教育、都注重人的價(jià)值、都實(shí)行分期教育。斯巴達(dá)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中韓近代教育制度比較研究.pdf
- 斯巴達(dá)與雅典體育的異同及啟示.pdf
- 中國(guó)和蒙古小學(xué)教育制度比較研究.pdf
- 培訓(xùn)與教育制度
- 培訓(xùn)與教育制度
- 西周教育制度研究.pdf
- 83117.中美高等教育制度倫理比較研究
- 清末實(shí)業(yè)教育制度研究.pdf
- 健康教育制度
- 宋麗官學(xué)教育制度的發(fā)展及其比較.pdf
- 論教育制度移植.pdf
- 收容教育制度評(píng)析.pdf
- 學(xué)校健康教育制度
- 學(xué)位與研究生教育制度匯編
- 法制教育制度
- 我國(guó)收容教育制度存續(xù)研究.pdf
- 安全培訓(xùn)教育制度
- 安全教育制度
- 學(xué)校健康教育制度
- 醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論