孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制、網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)績效的影響.pdf

1、早期創(chuàng)業(yè)活動所表現(xiàn)出不斷高漲的熱情并不能掩蓋創(chuàng)業(yè)失敗率居高不下和不同區(qū)域所表現(xiàn)出巨大差異的事實。伴隨著經(jīng)濟全球化的浪潮，市場與技術(shù)環(huán)境日益復(fù)雜化和動態(tài)化的發(fā)展趨勢為創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新帶來了更多機遇和挑戰(zhàn)。由此，依靠創(chuàng)業(yè)者稟賦和企業(yè)內(nèi)部資源的傳統(tǒng)漸進式創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽績?nèi)部資源與外部支持相結(jié)合的非線性網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新模式。作為孵育機制的髙階載體—孵化網(wǎng)絡(luò)順承這一趨勢，成為助推企業(yè)創(chuàng)新、提升創(chuàng)業(yè)成功率乃至國家“創(chuàng)新強國”戰(zhàn)略得以落實的重要抓手。

2、而謹慎辯證的治學(xué)理念與網(wǎng)絡(luò)組織理論的發(fā)展為孵化網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用研究提供了有效的研究視角和扎實的研究基礎(chǔ)。以此立題，本研究主要圍繞以下幾方面內(nèi)容展開研究：①基于本體不同層次而言，孵化網(wǎng)絡(luò)具有何種特征？這些特征能夠誘發(fā)或衍生出哪些網(wǎng)絡(luò)負面效應(yīng)；②基于辯證的學(xué)術(shù)思想和謹慎的治學(xué)態(tài)度，不同孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對孵化網(wǎng)絡(luò)運行效果的直接影響具有怎樣的機理；③孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)是如何體現(xiàn)在對網(wǎng)絡(luò)運行效果的影響中；④孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)運行效果的間接影響又是具有怎

3、樣的機理，在這一過程中孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)又扮演了什么樣的角色。通過對上述問題的跟蹤和深入研究，在推演和歸納孵化網(wǎng)絡(luò)“缺陷”和“不足”的基礎(chǔ)上，揭示孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)運行效果—孵化網(wǎng)絡(luò)績效的影響機理，從而將辯證的治學(xué)理念注入原有對孵化網(wǎng)絡(luò)效力優(yōu)勢的片面信奉，在對孵化網(wǎng)絡(luò)治理得到全面認識的同時，嘗試從管理網(wǎng)絡(luò)的視角探尋提升網(wǎng)絡(luò)化孵育機制效力的路徑，以此為孵化網(wǎng)絡(luò)促建與機制設(shè)計提供有效的理論依據(jù)。基于此，本研究發(fā)現(xiàn)主要集中在以下四方面：

4、>　　在研究內(nèi)容①中，對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)相關(guān)研究從和諧理論、協(xié)同理論以及博弈論與機會主義研究加以綜述性分析的基礎(chǔ)上，本研究分別從中觀結(jié)構(gòu)層與微觀行為層對孵化網(wǎng)絡(luò)特征進行剖析。其中，雙層結(jié)構(gòu)范式與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論為孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層特征的推演提供了有效的理論支撐，并最終將衍生于雙層結(jié)構(gòu)以及小世界與無標度兼具的網(wǎng)絡(luò)組織特征下的負面影響加以歸納總結(jié)；其次，在借鑒網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險與機會主義相關(guān)研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，聚焦網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)點行為，總結(jié)并歸納出以不確定性、高協(xié)調(diào)

5、成本、保守傾向以及競合關(guān)系為主要特征下所衍生出的負面影響.進而回答研究內(nèi)容①中所導(dǎo)向的關(guān)鍵問題?；诜趸W(wǎng)絡(luò)特征分析所得出的有關(guān)孵化網(wǎng)絡(luò)組織所存在的負面影響，為后續(xù)孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)內(nèi)涵界定與維度劃分奠定了有效的理論支撐與結(jié)構(gòu)視角。本研究部分主要是通過規(guī)范性研究，將孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)界定為由于孵化網(wǎng)絡(luò)不同層面組織特征所衍生出的網(wǎng)絡(luò)不協(xié)同，由此引致孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)行為與關(guān)系的畸形，并最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)績效下降和網(wǎng)絡(luò)目標失真的現(xiàn)象。與此同時，借鑒和諧理

6、論中“和則”、“諧則”思想對孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)進行解構(gòu)，提出并將孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)負效應(yīng)與孵化網(wǎng)絡(luò)行為負效應(yīng)作為后續(xù)實證研究孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效影響傳導(dǎo)機制的重要變量。
　　在研究內(nèi)容②中，對孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制內(nèi)涵特別是維度劃分的研究，將成為揭示孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效的影響機理，進而為孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制設(shè)計提供理論依據(jù)的先在研究。因此，本研究在此部分中首先對網(wǎng)絡(luò)治理機制內(nèi)涵與維度劃分的依據(jù)展開綜述性理論分析，在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上

7、，以此為孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制概念的界定及維度劃分提供理論支撐。在此基礎(chǔ)上，為了辯證探究孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)運行效果直接影響下的二元關(guān)系，需要對另一核心變量——孵化網(wǎng)絡(luò)績效的內(nèi)涵加以界定。進而定量分析與實證檢驗不同孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效的影響。從數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，孵化網(wǎng)絡(luò)契約治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效存在倒U型的非線性影響，而孵化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效存在積極的正向影響。研究結(jié)論初步證實，孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)運行效果存在復(fù)雜的前置影響，并未

8、呈現(xiàn)出簡單的積極影響。
　　在研究內(nèi)容③中，本部分研究順承內(nèi)容①中孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)內(nèi)涵與維度劃分的理論研究成果，并進一步實證分析了孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)績效的影響。從數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)負效應(yīng)與行為負效應(yīng)均對孵化網(wǎng)絡(luò)績效存在消極影響。研究結(jié)論初步證實，具有顯著結(jié)構(gòu)與行為特征的孵化網(wǎng)絡(luò)在加速網(wǎng)絡(luò)化孵育機制價值創(chuàng)造的過程中，同樣存在一般創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所具有的消極因素和負面影響。這種基于內(nèi)生性的組織負效應(yīng)，成為孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制設(shè)計并發(fā)揮功

9、效的標靶。
　　在研究內(nèi)容④中，進一步深入探究孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效的間接影響。對中介效應(yīng)模型的構(gòu)建和檢驗成為揭示孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制效力傳導(dǎo)機制的有效視角。鑒于此，本研究部分按照中介效應(yīng)檢驗的規(guī)范性實證研究范式，在實證分析孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)前置影響的基礎(chǔ)上，對孵化網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效影響過程中的中介作用進行實證檢驗。
　　通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)影響過程并不一樣。其中，孵化網(wǎng)絡(luò)

10、關(guān)系治理機制能夠同時抑制網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)負效應(yīng)和行為負效應(yīng)；而孵化網(wǎng)絡(luò)契約治理機制在抑制網(wǎng)絡(luò)行為負效應(yīng)的同時，其對孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)負效應(yīng)卻呈現(xiàn)出顯著U型影響。與此同時，孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)負效應(yīng)與行為負效應(yīng)在孵化網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)績效的影響過程中具有部分中介作用。但其中，在孵化網(wǎng)絡(luò)契約治理影響網(wǎng)絡(luò)績效的過程中孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)負效應(yīng)表現(xiàn)出一種顯著的非連續(xù)性部分中介作用。研究結(jié)論說明，網(wǎng)絡(luò)治理發(fā)揮效力正是通過網(wǎng)絡(luò)治理機制對網(wǎng)絡(luò)“缺陷”和“問題”的抑制作用得以實現(xiàn)。