跨地區(qū)潮汕商會社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征比較研究——以濟南地區(qū)和汕頭地區(qū)為例.pdf

1、在“共享經(jīng)濟”與“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代，企業(yè)需要充分利用所處的社會網(wǎng)絡(luò)，獲取新知識與信息，通過自身投入和社會網(wǎng)絡(luò)支持等對其進行識別、吸收與轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)績效。社會網(wǎng)絡(luò)將網(wǎng)絡(luò)中的各個部分通過不同的聯(lián)系聯(lián)結(jié)在一起，使之形成一個有機體，在競爭激烈的社會中發(fā)揮重要作用。在全國有72個城市和主要國家地區(qū)均成立了潮汕商會和潮人社團。
　　本研究借鑒和運用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀、強弱關(guān)系理論、社會資源理論、結(jié)構(gòu)洞理論、強關(guān)系力量論及差序格局理論等理論與方法，以

2、潮汕商會社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征為主線，采用關(guān)系構(gòu)成、關(guān)系強度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性來衡量自我中心網(wǎng)絡(luò)特征，使用中心性分析、凝聚子群分析、角色-位置分析等來測算整合網(wǎng)絡(luò)特征。以此闡述南北不同地區(qū)潮汕商會的自我中心網(wǎng)絡(luò)特征和整體網(wǎng)絡(luò)特征。在此基礎(chǔ)上，通過問卷調(diào)查濟南和汕頭本地潮商企業(yè)的方式獲取樣本數(shù)據(jù)，利用描述性統(tǒng)計和UCINET軟件等對數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果表明：⑴在自我中心網(wǎng)絡(luò)中，濟南地區(qū)業(yè)緣關(guān)系強于學緣關(guān)系，而汕頭地區(qū)學緣關(guān)系強于業(yè)緣關(guān)系；濟南地區(qū)網(wǎng)絡(luò)異

3、質(zhì)性大于汕頭地區(qū)。⑵在協(xié)會內(nèi)汕頭地區(qū)的潮商不如濟南地區(qū)聯(lián)系緊密；在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上，濟南地區(qū)的潮商呈現(xiàn)“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，汕頭地區(qū)的潮商呈“去中心化”分散結(jié)構(gòu)，中心度較高的潮商多為實力雄厚的企業(yè)。⑶在凝聚子群分析中，濟南地區(qū)的潮商“抱團取暖”，角色分布不明確；而汕頭地區(qū)大都各自為營，“橋梁”清晰可見。⑷在與協(xié)會外的兩類機構(gòu)合作中，兩地潮商均與銀行交往較多且濟南潮商更積極。濟南地區(qū)潮商多與本地高校和當?shù)厣虡I(yè)銀行合作；而汕頭地區(qū)潮商多與外地高校和