CBA與NBA常規(guī)賽季比賽中傳球技術(shù)運(yùn)用的比較研究.pdf

1、NBA和CBA是我們最熟悉的籃球聯(lián)賽。NBA是世界上運(yùn)作最成熟，最從觀眾的需要出發(fā)，最能給觀眾帶來(lái)美好享受的籃球職業(yè)聯(lián)賽；而CBA是我們自己的聯(lián)賽，距離我們最近， CBA是肩負(fù)著為我國(guó)籃球事業(yè)培養(yǎng)和鍛煉人才，為我國(guó)籃球水平走入世界強(qiáng)隊(duì)行列的聯(lián)賽，同時(shí)，也是肩負(fù)為我國(guó)體育在世界上爭(zhēng)光添彩光榮使命的聯(lián)賽。NBA每年的收益一兩百億美元，創(chuàng)造了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而我們開展十多年的CBA聯(lián)賽收益可憐。毫無(wú)爭(zhēng)議的是，即使是我們自己收看NBA的人數(shù)

2、也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收看CBA的人數(shù)。造成這一現(xiàn)狀的原因是多方面的，管理體制、營(yíng)銷策略等比賽以外的因素也起著重要作用，然而毋庸置疑，比賽的觀賞性是最重要的，CBA球員與NBA球員在身體素質(zhì)、技術(shù)水平、籃球意識(shí)、職業(yè)精神等方面均有不及，在比賽中技術(shù)表現(xiàn)方面就是技術(shù)運(yùn)用水平較低。本文以傳球技術(shù)的運(yùn)用情況為研究?jī)?nèi)容，量化比較NBA和CBA在傳球技術(shù)運(yùn)用水平上的差距。借鑒投籃技術(shù)的相關(guān)研究成果，訪談和問(wèn)卷調(diào)查了多名籃球界的專家學(xué)者，獲得了對(duì)傳球技術(shù)的動(dòng)作

3、要素和技術(shù)結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確理解和認(rèn)識(shí)，并進(jìn)一步確定傳球水平的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。 本研究的主要問(wèn)題是：1、傳球技術(shù)的構(gòu)成要素是什么?2、傳球運(yùn)用水平高低表現(xiàn)在哪些方面?3、如何確定傳球運(yùn)用水平的衡量指標(biāo)?4、目前CBA與NBA在傳球運(yùn)用水平上是否存在顯著性差異?5、影響技術(shù)運(yùn)用的因素有哪些?6、造成CBA與NBA傳球運(yùn)用水平差距的因素有哪些?本研究的主要意義在于： 1、在對(duì)傳球技術(shù)構(gòu)成要素有了較全面的理解和認(rèn)識(shí)，并確定了各要素的具體內(nèi)容。這對(duì)我

4、國(guó)籃球理論研究及籃球運(yùn)動(dòng)技術(shù)規(guī)律的探索與認(rèn)識(shí)方面提供了理論參考。2、分析明確了NBA和CBA在觀賞性方面差距的技術(shù)致因。3、對(duì)影響傳球技術(shù)運(yùn)用的相關(guān)因素進(jìn)行了原因分析。4、對(duì)NBA和CBA的傳球技術(shù)運(yùn)用水平進(jìn)行了具體量化的比較，找出了差距，為我國(guó)籃球聯(lián)賽以后的訓(xùn)練及比賽提供了一些參考依據(jù)。 本文采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄像分析法等研究方法，以CBA和NBA2007—2008賽季常規(guī)賽的各十場(chǎng)比賽為研究

5、對(duì)象。樣本的抽取在確保覆蓋范圍(即所選取得球隊(duì)能代表兩者總體水平)的前提下隨機(jī)抽取這些球隊(duì)的一場(chǎng)比賽。得出結(jié)論如下：將傳球技術(shù)構(gòu)成分為運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，持球手法，出球位置，動(dòng)作方法，球的飛行線路，球的落點(diǎn)六個(gè)要素；將傳球技術(shù)運(yùn)用水平作為評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員傳球能力高低的指標(biāo)。以傳球技術(shù)構(gòu)成的要素為指標(biāo)統(tǒng)計(jì)研究數(shù)據(jù)，數(shù)理統(tǒng)計(jì)的研究結(jié)果顯示，CBA和NBA傳球技術(shù)各構(gòu)成因素的具體表現(xiàn)不同，傳球時(shí)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)、持球手法、球的飛行線路、傳球出手位置、特殊傳球動(dòng)作等運(yùn)