基于DEA方法的長三角地區(qū)區(qū)域碳排放效率及影響因素分析.pdf

1、目前中國正處于經(jīng)濟發(fā)展的重工業(yè)化時期，并且正朝著新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向發(fā)展。長江三角洲經(jīng)濟帶作為我國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)之一，在經(jīng)濟繁榮發(fā)展的背后也隱藏著由此帶來的一系列環(huán)境問題，對長三角地區(qū)的碳排放環(huán)境效率進行測度分析，對于長三角地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和實踐意義。
　　本文首先對長三角地區(qū)的人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展、能源消耗以及碳排放情況進行分析，研究表明長三角地區(qū)人口總數(shù)變化不大，城鎮(zhèn)人口比例不斷增加。地區(qū)GDP總量2013年相對

2、2003年增加4.7倍，對外貿(mào)易總量增加5.7倍。經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)表明上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最佳，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達到50％以上。在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時能源消耗及碳排放量持續(xù)逐年增加，其中江蘇省碳排放量最高，上海市碳排放總量最低，人均能源消費量及人均碳排放量仍持續(xù)增長。
　　在此基礎(chǔ)上采用效率研究普遍應用的DEA模型分析長三角16個主要城市的碳排放靜態(tài)效率和動態(tài)效率。首先采用DEA模型中VRS模型進行靜態(tài)測度，研究表明2003-2013年間

3、長三角地區(qū)16個城市的綜合效率僅上海和寧波2個城市達到有效。南京、泰州、嘉興、舟山的碳排放環(huán)境效率整體表現(xiàn)一般，有較大的改進空間。其他城市綜合效率整體表現(xiàn)比較優(yōu)秀。表現(xiàn)一般的城市主要體現(xiàn)在投入指標的配置結(jié)構(gòu)不夠合理、生產(chǎn)規(guī)模有待改進。整體的綜合效率與純技術(shù)效率變化一致，說明投入指標的配置結(jié)構(gòu)對碳排放環(huán)境效率的影響大于規(guī)模調(diào)整對環(huán)境綜合效率的影響。采用Malmquist指數(shù)方法對長三角地區(qū)的碳排放環(huán)境效率進行動態(tài)測度結(jié)果表明，2003-2

4、013年10個年度中，長三角地區(qū)有5個年度純技術(shù)效率低于1，整體平均值也低于1，說明長三角地區(qū)整體純技術(shù)效率較低，資源的配置結(jié)構(gòu)需要改善。規(guī)模效率有6個年度低于1，說明整體規(guī)模需要調(diào)整。全要素生產(chǎn)率指數(shù)有7個年度大于1，說明長三角地區(qū)的碳排放效率整體得到改善。純技術(shù)效率指數(shù)整體表現(xiàn)低于1，因此，需要調(diào)整投入資源的配置結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)效率，進而使碳排放效率改善更加有效。
　　最后根據(jù)模型測算與分析結(jié)果，就提高長三角城市的碳排放環(huán)境效率