中國經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)吸收能力關(guān)系的實證分析.pdf

1、自從新古典經(jīng)濟學(xué)家將技術(shù)進步納入經(jīng)濟增長理論框架以來，技術(shù)創(chuàng)新已成為推動經(jīng)濟增長的首要因素，世界各國各地區(qū)，尤其是發(fā)展中國家競相實施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略就是很好的例證。我國作為發(fā)展中的經(jīng)濟大國，技術(shù)的自主創(chuàng)新在推動我國技術(shù)進步和經(jīng)濟增長的地位和作用日益重要，然而由于我國不同地區(qū)、省份在經(jīng)濟發(fā)展水平、技術(shù)水平、開放程度和各企業(yè)技術(shù)吸收能力等方面存在的差異，技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)進步對我國各地區(qū)所帶來的影響也不盡相同。因此，在國際金融危機的大背景下，系統(tǒng)的

2、研究各區(qū)域的技術(shù)吸收能力與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系，準(zhǔn)確判斷我國技術(shù)吸收能力與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)程度，正確認(rèn)識技術(shù)吸收能力對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機理，對提高我國技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟貢獻率、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和我國“十二五”規(guī)劃與十八大創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施都將具有深遠(yuǎn)的影響。
　　本研究首先從經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)吸收能力的關(guān)系入手，對國內(nèi)外有關(guān)技術(shù)吸收能力理論和經(jīng)濟增長理論的起源和發(fā)展進行了歸納評述；對區(qū)域技術(shù)吸收能力的內(nèi)涵進行了

3、界定；對區(qū)域經(jīng)濟增長與技術(shù)吸收能力的研究現(xiàn)狀進行了概述，對學(xué)者們研究結(jié)論中存在的分歧進行了總結(jié)；然后，在此基礎(chǔ)上提出檢驗假設(shè)，從投入產(chǎn)出的市場化角度構(gòu)建檢驗?zāi)Ｐ?，并按?R&D研發(fā)投入的分區(qū)排序數(shù)據(jù)，利用 Eviews7.2和 Stata12.0對30個省份1993-2013年的 R&D經(jīng)費投入、專利授權(quán)量及技術(shù)市場成交額等數(shù)據(jù)指標(biāo)與各地區(qū) GDP進行了相關(guān)性分析、因果關(guān)系檢驗和門檻效應(yīng)檢驗，得出如下結(jié)果：（1）R&D、專利授權(quán)量及技術(shù)

4、市場成交額對區(qū)域經(jīng)濟增長有顯著正向影響；（2）經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)吸收能力存在一定程度的雙向因果關(guān)系；（3）技術(shù)吸收能力對不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)存在明顯的“踏車現(xiàn)象”；（4）經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)吸收能力存在明顯的門限特征；（5）經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式，技術(shù)吸收能力的提升要堅持應(yīng)地制宜。最后，通過對研究結(jié)果的討論提出了針對性的對策建議，并深入挖掘了經(jīng)濟發(fā)展水平與技術(shù)吸收能力關(guān)系對現(xiàn)實經(jīng)濟政策和科技創(chuàng)新政策的啟示，為我國各省份各區(qū)域提高科