環(huán)境污染排放限額制度下的政企博弈分析與實(shí)證研究.pdf

1、環(huán)境污染排放限額制度是一種廣泛使用的環(huán)境政策工具，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中往往難以取得令人滿(mǎn)意的效果。其原因之一就是企業(yè)相對(duì)于政府擁有信息優(yōu)勢(shì)（企業(yè)的成本為私人信息），這使得企業(yè)有充足的動(dòng)機(jī)利用此優(yōu)勢(shì)為其自身爭(zhēng)取更加寬松的政策環(huán)境（即較小的環(huán)保壓力）。文章以此為出發(fā)點(diǎn)，嘗試建立排放限額制度在信息不對(duì)稱(chēng)條件下的政企動(dòng)態(tài)博弈模型，根據(jù)排放限額實(shí)施過(guò)程中不同變量的決策順序不同，將排放限額分為軟性限額與硬性限額，進(jìn)而分析政企雙方在其中的行為模式。同時(shí)

2、，通過(guò)實(shí)證對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)與企業(yè)環(huán)境壓力之間的關(guān)系進(jìn)行分析。具體而言，分別從行業(yè)與企業(yè)的角度收集數(shù)據(jù)，采用環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和國(guó)企比例作為行業(yè)層面環(huán)境壓力和信息不對(duì)稱(chēng)程度的度量，采用企業(yè)排污費(fèi)占管理費(fèi)用比重和環(huán)境信息披露程度作為企業(yè)層面環(huán)境壓力和信息不對(duì)稱(chēng)程度的度量，分別考察兩個(gè)層面中變量之間的關(guān)系。最后，在理論分析與實(shí)證的基礎(chǔ)上，根據(jù)既有模型提出一個(gè)改進(jìn)的政府博弈方案，以使政府彌補(bǔ)信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致的排放限額制度的失效。
　　文章的理論模型顯

3、示，當(dāng)政府只能依靠企業(yè)的自覺(jué)匯報(bào)與名義賬目調(diào)查來(lái)推測(cè)企業(yè)成本時(shí)，企業(yè)有足夠的動(dòng)機(jī)誤導(dǎo)政府，以使政府設(shè)置更為寬松的限額。行業(yè)層面的實(shí)證認(rèn)為，行業(yè)的國(guó)有企業(yè)占比與該行業(yè)的環(huán)境規(guī)制相對(duì)強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系，即政府很可能對(duì)國(guó)企的強(qiáng)力掌握收集了更準(zhǔn)確的信息，從而在擁有大量國(guó)企的行業(yè)中制定了相對(duì)嚴(yán)苛的限額。企業(yè)層面的實(shí)證認(rèn)為，環(huán)境信息披露程度較高的企業(yè)，其排污費(fèi)占管理費(fèi)用的比例也較高，從而信息不對(duì)稱(chēng)程度的減弱可能使企業(yè)（至少是上市公司）不得不面臨較大的