論探視權(quán)執(zhí)行的法律規(guī)制.pdf

1、文章立足于探視權(quán)制度的理論和實(shí)踐，結(jié)合國內(nèi)外司法審判案例，從以下四個方面對探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行了分析和研究：第一個部分是從社會學(xué)和民法角度對探視權(quán)的起源、性質(zhì)、內(nèi)容及必要性作了注解，并在此基礎(chǔ)上分析了探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)行標(biāo)的、原則、特點(diǎn)和方式。試圖從總體上把握探視權(quán)及其強(qiáng)制執(zhí)行的基本理論；第二個部分著重介紹理論和司法實(shí)踐中探視權(quán)的執(zhí)行障礙和困境問題，從執(zhí)行的各個階段入手，并從法院、當(dāng)事人、案外人、未成年子女的角度，結(jié)合一些典型案例，明確文

2、章所要解決的問題；第三部分是為了給我國探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的法律規(guī)制提供經(jīng)驗而對域外相關(guān)情況做的考察，通過介紹美國、德國、日本和我國臺灣地區(qū)的理念和法律規(guī)定，吸納其先進(jìn)措施為我們所用，是一種橫向的比較分析方法；第四部分是文章的重點(diǎn)，在前三部分的系統(tǒng)研究和分析基礎(chǔ)上，對探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行做類型化分析，并以蘇州市虎丘區(qū)人民法院的探視權(quán)執(zhí)行案件處理經(jīng)驗和原則為依據(jù)，在強(qiáng)制措施、保障性措施、程序上的中止、終結(jié)、執(zhí)行費(fèi)用、執(zhí)行期限等方面提出了筆者個人的看法