我國(guó)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與腐敗治理的效果研究.pdf

1、腐敗是世界各國(guó)都普遍存在的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，它的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程客觀上來(lái)說(shuō)是一個(gè)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、道德等諸多因素相互作用和相互影響的復(fù)雜過(guò)程，也是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。目前，我國(guó)一直處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，腐敗問(wèn)題已經(jīng)深入社會(huì)生活的方方面面。從微觀上來(lái)看，地區(qū)腐敗水平會(huì)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)壟斷、寡頭勢(shì)力和價(jià)格管理；從宏觀上來(lái)看，愈演愈烈的腐敗問(wèn)題會(huì)阻礙我國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)久健康發(fā)展。經(jīng)驗(yàn)表明，反腐是一場(chǎng)艱巨而又長(zhǎng)期的戰(zhàn)斗，需要社會(huì)中各個(gè)方面的相互配合共同發(fā)

2、揮作用。
　　在國(guó)家管理的日?；顒?dòng)中，政府審計(jì)作為推進(jìn)國(guó)家民主與法制建設(shè)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的主要手段，在國(guó)家治理中擔(dān)任著非常關(guān)鍵的角色。政府審計(jì)歷來(lái)以維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)廉政建設(shè)，完善宏觀調(diào)控為目標(biāo)，肩負(fù)著腐敗治理的重任，這是由政府審計(jì)同社會(huì)審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)相比所具有的特殊性決定的，它具有法定的獨(dú)立性、審計(jì)監(jiān)督的強(qiáng)制性、審計(jì)機(jī)關(guān)設(shè)置的系統(tǒng)性以及審計(jì)內(nèi)容的廣泛性，這也是社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)不可比擬的。
　　預(yù)算執(zhí)行審計(jì)作為政府審

3、計(jì)的重要組成部分，對(duì)促進(jìn)國(guó)家宏觀調(diào)控、增強(qiáng)國(guó)家財(cái)政監(jiān)督力度、加強(qiáng)財(cái)政收支監(jiān)督、完善財(cái)政管理機(jī)制方面具有不可替代的作用。它是在充分總結(jié)我國(guó)多年來(lái)的審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)并借鑒了國(guó)外政府審計(jì)工作的一些先進(jìn)做法的基礎(chǔ)上形成的。搞好財(cái)政預(yù)算資金的執(zhí)行審計(jì)，就能夠了解預(yù)算執(zhí)行的全面情況，從而提高財(cái)政資金的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，對(duì)財(cái)政預(yù)算資金的執(zhí)行進(jìn)行審計(jì)儼然成為腐敗治理的關(guān)鍵一環(huán)。本文旨在研究財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與腐敗治理效果之間的關(guān)系。
　　本文一

4、共包括五個(gè)部分，首先對(duì)研究背景及意義進(jìn)行概述了，并討論了本研究的創(chuàng)新之處；其次從腐敗的發(fā)展淵源、腐敗的治理以及財(cái)政資金預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述；再次以委托代理理論、“免疫系統(tǒng)”理論為基礎(chǔ)，探討了預(yù)算執(zhí)行審計(jì)對(duì)腐敗治理的路徑。提出了研究的假設(shè)并構(gòu)建了研究模型。本文通過(guò)規(guī)范與實(shí)證并進(jìn)的方法，以財(cái)政預(yù)算資金為視角，采用2011-2015年間31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的政府財(cái)政數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證研究。然后根據(jù)研究結(jié)論提出

5、政策建議，最后闡述了本文的研究貢獻(xiàn)和局限性并對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行了展望。
　　實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了如下的研究假設(shè)：（1）審計(jì)廣度與地區(qū)腐敗水平顯著負(fù)相關(guān)，審計(jì)范圍越廣，地區(qū)腐敗水平就越低；（2）審計(jì)力度與地區(qū)腐敗水平顯著負(fù)相關(guān)，審計(jì)監(jiān)督審查的力度越大，地區(qū)腐敗水平就越低。
　　基于以上的研究結(jié)果，本文針對(duì)性的提出如下政策建議：第一，加強(qiáng)與財(cái)政預(yù)算相關(guān)的改革；第二，完善財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的內(nèi)容；第三，更新財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的方法；第四，