版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,激烈的市場競爭使得很多公司開始特別關(guān)注生產(chǎn)具有生產(chǎn)提前期長、銷售周期短、需求不確定性大的新產(chǎn)品。但是,由于這類產(chǎn)品供應鏈中通常使用的是非柔性供應契約(如報童模型)使得供應鏈的表現(xiàn)不佳。為了提高這類供應鏈的表現(xiàn),學者們提出了很多柔性供應契約模型。
其中,針對一個供應商一個采購商供應鏈,WangandTsao(2006)提出了一種基于雙向期權(quán)的柔性契約模型SupplyContractwithBidirectionalO
2、ptions,即SCBO。他們僅從采購商角度對該模型進行了分析,并得出使用該模型可以提高采購商的利潤。
但是,要成為一個實用的契約,基于雙向期權(quán)柔性契約應該也能同時提高供應商的利潤,否則供應商將不接受該契約。本文將針對這一問題進行研究,即分析該契約是否是一個實用的契約?;赪angandTsao(2006)的研究,本文構(gòu)建出了供應商的利潤函數(shù)并描述了供應商和采購商雙方的最優(yōu)決策行為,最后得出SCBO模型能夠同時使供應商和采
3、購商獲益,從而得出SCBO是一個實用契約。
由于提供更多的柔性會增加供應商生產(chǎn)過量風險。一些積極的供應商愿意承擔一部分風險來增加采購商的訂貨量,而一些保守的供應商則可能不愿意這樣做。
因此,針對供應商是否承擔風險,本文考慮了兩種情況。一種為供應商是積極的,即愿意與采購商共擔部分風險。另一種為供應商是保守的,即不愿意承擔任何風險。在這兩種情況下,針對不同參數(shù)變化,通過數(shù)值算例實驗,本文分析了SCBO模型中供應商
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于看跌期權(quán)的柔性供應鏈契約風險分析:從買方角度.pdf
- 基于雙期權(quán)的柔性供應鏈契約風險分析:從買方的角度.pdf
- 基于雙期權(quán)的柔性供應契約研究.pdf
- 基于看跌期權(quán)的柔性供應鏈契約研究.pdf
- 基于雙向及雙期權(quán)的供應鏈契約選擇決策研究.pdf
- 基于雙向及雙期權(quán)的供應鏈契約選擇決策研究
- 營銷渠道中買賣雙方關(guān)系發(fā)展的整合模型.pdf
- 買賣雙方的房屋買賣協(xié)議電子版合同范文下載
- 基于看漲期權(quán)和看跌期權(quán)的供應鏈契約選擇決策分析:從利潤和風險角度.pdf
- 基于期權(quán)的柔性供應鏈契約選擇決策分析.pdf
- 基于買賣雙方的市場勢力研究——以國際鐵礦石市場為例.pdf
- 基于信號博弈下二手車買賣雙方的行為研究
- 國際貿(mào)易通則買賣雙方責任與義務(wù)
- 基于信號博弈下二手車買賣雙方的行為研究
- 基于買賣雙方的房地產(chǎn)抵押類不良資產(chǎn)價值問題研究.pdf
- 兩種渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下基于雙向期權(quán)的供應鏈契約研究.pdf
- 論所有權(quán)保留制度中買賣雙方的法律地位.pdf
- 信用證項下買賣雙方權(quán)利義務(wù)法律問題研究.pdf
- 基于期權(quán)契約的供應鏈采購優(yōu)化研究.pdf
- 基于期權(quán)的預付款融資業(yè)務(wù)柔性契約研究.pdf
評論
0/150
提交評論