博弈論在動態(tài)競爭分析中的應(yīng)用.pdf

1、20世紀90年代，國內(nèi)學(xué)者開始引入動態(tài)競爭理論。動態(tài)競爭理論認為，企業(yè)所發(fā)出的競爭行為會引起其他參與競爭的企業(yè)的一系列回應(yīng)行為，理論研究重點是企業(yè)間競爭行動之間的內(nèi)在規(guī)律和原因。這種研究視角與以前的靜態(tài)研究思路有著很大的不同。從行動視角來探討企業(yè)戰(zhàn)略可以看作是對企業(yè)戰(zhàn)略的量化，企業(yè)競爭行動的數(shù)量和質(zhì)量是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵所在。很多學(xué)者以博弈論為基礎(chǔ)來研究企業(yè)的動態(tài)競爭，強調(diào)企業(yè)必須根據(jù)對手的反應(yīng)和可能反應(yīng)不斷調(diào)整自己的戰(zhàn)略和行動。

2、 本文選取Minzberg列出的一系列企業(yè)行動中的技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)并購這兩種關(guān)鍵行動作為研究內(nèi)容。 在技術(shù)創(chuàng)新的研究方面，我們首先討論了企業(yè)在不合作前提下，技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生情況。其次，我們利用囚徒困境博弈模型，討論了合作的可能性。然后，我們以企業(yè)集群和高科技工業(yè)園為研究的載體，深入分析了技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模型。最后引入了開放式創(chuàng)新理念。 在企業(yè)合并的研究方面，我們在審查博弈模型和市民責(zé)任博弈模型的基礎(chǔ)上，分別對吸收合并和新設(shè)

3、合并進行了重點分析。強調(diào)了合并前深入審查和合并后整合的重要性，并對TCL和聯(lián)想的案例做了詳盡的實例印證分析。 本文的主要創(chuàng)新在于，在技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新分析中，在借鑒前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，對技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模型進行了修改，使模型更具現(xiàn)實意義和可操作性。 在動態(tài)競爭研究中使用博弈理論受到幾個假設(shè)的嚴格限制，而且在決策變量太多、環(huán)境又不可預(yù)測的情況下，博弈論就不太適合于分析企業(yè)的競爭行為和動態(tài)競爭。鑒于此，有些學(xué)者引入行為科學(xué)的方法