刑事自訴制度的改革研究.pdf

1、本文從刑事自訴制度的概念特征、歷史沿革及其傳統(tǒng)的理論基礎和價值基礎入手，并粗略考察了國外及我國臺灣、香港、澳門地區(qū)的刑事自訴制度及其發(fā)展動態(tài)后，認為在世界范圍內(nèi)，公訴逐步取代自訴成為刑事追訴制度發(fā)展的主流和趨勢，刑事起訴主導權(quán)逐漸由被害人手中轉(zhuǎn)移到國家手中，并且在這個過程中各國逐漸加強了對被害人的保護。接著，介紹了我國現(xiàn)行刑事自訴制度的現(xiàn)狀，分析了現(xiàn)行刑事自訴制度存在一些的問題。進而提出雖然刑事自訴制度在我國目前的司法實踐中還有一定的存

2、在價值，但是，從長遠來看，我國應順應該制度發(fā)展的規(guī)律逐步取消自訴實行公訴壟斷，并詳細分析了廢除自訴的必要性和可行性。最后，根據(jù)我國的具體情況提出了“一個目標，兩步走’’的改革步驟，并對兩個階段中具體的改革措施提出了初步設想。 除引言和結(jié)束語之外本文共分三個部分： 第一部分是關于刑事自訴制度的基本理論。筆者論述了刑事自訴制度的概念及特征、刑事自訴制度的歷史沿革、刑事自訴制度的傳統(tǒng)理論基礎和刑事自訴制度的傳統(tǒng)價值。

3、第二部分是對國外及我國港澳臺地區(qū)刑事自訴制度的粗略考察。在該部分筆者首先考察了保留自訴制度的國家及地區(qū)的刑事自訴制度的情況，接著又簡略介紹了實行公訴壟斷主義的國家主要是美日法意等不采行自訴制度的國家的對犯罪的追訴方式、采取公訴壟斷后對簡單輕微刑事案件及親告罪追訴方式的變革及相關的配套措施；最后是考察上述國家和地區(qū)有關刑事自訴制度后所受到的一些啟示，那就是自訴案件范圍狹小，重在實現(xiàn)刑事訴訟法的任務和目的，公訴必然取代自訴。 第三部

4、分是關于我國刑事自訴制度的改革。在該部分筆者首先介紹了我國刑事自訴制度的現(xiàn)狀并簡單分析了我國現(xiàn)行的刑事自訴制度所存在的問題；接下來結(jié)合刑事自訴制度的發(fā)展歷史、國外及我國港澳臺地區(qū)關于刑事自訴制度的改革發(fā)展情況，筆者提出了盡管刑事自訴制度在我國的司法實踐中還有一定的現(xiàn)實意義，但從長遠來看應當取消自訴制度實行公訴壟斷的追訴方式并論證了取消該制度的必要性和可行性。結(jié)合我國的具體情況筆者認為廢除該制度不能一步到位，應當分兩步實施：第一步，應當解