合伙組織的民事主體地位研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、摘要本文分析了合伙8律絲rIz的歷史演變過程,認為tft9jU11R是獨立的第三民事主體,指出成員承擔(dān)責(zé)任方式的不同是合伙組織與自然人、法人三種民事主體的分類標準,繼而對合伙組織不能歸屬于自然人或法人進行了較為充分的理論論證,揭示了將合伙組織歸屬于自然人或法人立法例存在的弊端及形成原因,分析了合伙組織與自然人、法人在民事權(quán)利能力和民事行為能力方面的差異性,明確了合伙組織作為獨立的第三民事主體所具有的獨特的民事權(quán)利能力和行為能力。最后,筆

2、者對未來民法典有關(guān)合伙組織的部分提出了初步的條文設(shè)計方案。廣西大學(xué)碩上學(xué)位論文月U呂合伙作為一項古老的法律制度,一直為各國民法所接受。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,合伙的適用范圍逐漸擴大,調(diào)整合伙的法律規(guī)范相應(yīng)出現(xiàn)了許多新的變化。由于歷史的原因,我國對合伙制度的理論研究比較貧乏,有關(guān)合伙的現(xiàn)行法律規(guī)范缺陷甚多,合伙得不到法律的完備規(guī)范及有效保護,阻礙了它在社會主義經(jīng)濟生活中的健康發(fā)展,因此加強合伙制度的法律研究迫在眉睫。合伙制度涉及的法律理論問題廣泛

3、又復(fù)雜,而合伙組織的民事主體地位又是其中最重要、最關(guān)鍵的問題之一。長期以來,在民事主體二元化理論的影響下,合伙組織的民事主體地位得不到正確確立,被歸屬于自然人或法人。合伙組織民事主體地位的現(xiàn)狀,無論是在理論上或?qū)嵺`中,都存在不少弊端。鑒此,筆者認為應(yīng)當(dāng)確立合伙組織獨立于自然人和法人的第三民事主體地位。本文試圖對此進行充分論證,并為未來民法典提出一個初步的條文設(shè)計草案。一、合伙法律地位的歷史演變(一)合伙的產(chǎn)生與發(fā)展商品交換最初主要是在單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論