版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國資本市場的快速發(fā)展,媒體技術(shù)突飛猛進,使得股市上的傳聞日漸增多。不實負面?zhèn)髀劦膫鞑ゲ粌H會給公司帶來不利影響,而且也可能損害中小投資者的利益,這些都會成為我國股票市場健康發(fā)展的阻力。我國證監(jiān)會要求上市公司發(fā)布澄清公告來澄清相關(guān)傳聞,但是卻普遍存在澄清公告澄不清的現(xiàn)象。以往的研究大多集中在傳聞的股市反應(yīng),而對澄清公告效果的研究并不多。并且之前的研究,很少有考慮發(fā)布傳聞的媒體不同而對股市影響產(chǎn)生差異的。本文將媒體因素納入研究范疇,探討
2、來自傳統(tǒng)媒體和新媒體上的傳聞將對股市產(chǎn)生怎樣的不同沖擊。在此基礎(chǔ)上,進一步分析對不同來源的傳聞澄清時,澄清公告的效果是否存在差異,最后綜合分析影響澄清效果的因素。
本文以我國滬深兩市A股上市公司為研究對象,收集2015年1月至2017年6月發(fā)布的澄清公告為樣本,研究傳聞和澄清公告的股市反應(yīng)。本文的主要研究工作和得到的創(chuàng)新性成果如下:
首先,在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,引入媒體相關(guān)變量,運用事件研究法分別研究傳聞窗口期,傳統(tǒng)媒
3、體和新媒體上發(fā)布的負面?zhèn)髀剬墒械挠绊?,對比二者影響的差異。分析發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)媒體和新媒體上發(fā)布的負面?zhèn)髀劧紩构蓛r下跌,即產(chǎn)生負的異常收益,而發(fā)布在傳統(tǒng)媒體上的傳聞對公司股價的沖擊更大。
其次,運用事件研究法分別研究澄清窗口期,對來自兩類媒體上的傳聞進行澄清時,澄清效果是否存在差異。通過單樣本T檢驗和獨立樣本T檢驗,發(fā)現(xiàn)相對于新媒體發(fā)布的負面?zhèn)髀劊瑐鹘y(tǒng)媒體發(fā)布的負面?zhèn)髀劯蝗菀壮吻濉?br> 最后,運用多元回歸分析,研究澄清公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 并購傳聞、并購傳聞澄清公告與市場反應(yīng).pdf
- 新媒體與傳統(tǒng)媒體的比較
- 新媒體與傳統(tǒng)媒體的變遷趨勢
- 新媒體與傳統(tǒng)媒體的變遷趨勢
- 傳統(tǒng)媒體的“解構(gòu)”與新媒體的“解讀”
- 新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊與互補
- 論傳統(tǒng)媒體與新媒體的業(yè)務(wù)融合
- 中國新媒體與傳統(tǒng)媒體的鏈接與融合.pdf
- 2097.新媒體與傳統(tǒng)媒體的碰撞融合研究
- 論全媒體時代傳統(tǒng)媒體與新媒體的深度融合
- 傳統(tǒng)媒體與新媒體輿論監(jiān)督合力研究.pdf
- 傳統(tǒng)媒體與新媒體霧霾報道的框架比較研究
- 并購傳聞、媒體特征與股票收益率研究.pdf
- 傳統(tǒng)媒體與新媒體輿論監(jiān)督合力研究
- 突發(fā)事件中新媒體與傳統(tǒng)媒體的差異與融合.pdf
- 新媒體時代傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型升級探究
- 傳統(tǒng)媒體與新媒體霧霾報道的框架比較研究.pdf
- 傳統(tǒng)媒體主持人的新媒體轉(zhuǎn)型
- 新時期傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展研究
- 新媒體時代的傳統(tǒng)媒體話語權(quán)提升研究
評論
0/150
提交評論