清朝訟師研究.pdf

1、清朝訟師作為一種社會(huì)存在，卻處于被主流社會(huì)在政治和道德上雙重拒絕的境地。清朝社會(huì)對(duì)訟師的非難主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)層面：《大清律例》明文規(guī)定、設(shè)立官代書，從政治層面對(duì)訟師作出禁止性規(guī)定；地方長(zhǎng)官、涉訟當(dāng)事人以及一般文人對(duì)訟師則從道德層面進(jìn)行價(jià)值批判。 對(duì)訟師的非難主要原因在于政治體制、司法體制與訟師的不兼容性和傳統(tǒng)倫理觀對(duì)訟師的排斥。但訟師在清朝社會(huì)仍然以其頑強(qiáng)的品質(zhì)不絕于世，清朝社會(huì)的“健訟之風(fēng)”便表明了其存在空間。 訟師

2、之所以禁而不止，與清朝社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變遷、封建宗族束縛的減弱及個(gè)人意識(shí)的萌芽等有極大關(guān)系，更由于訟師本身的特質(zhì)滿足了民間訟事的需要，使得訟師不僅沒有跟清王朝一起崩潰，還延續(xù)到了近代社會(huì)。 本文除了擬從歷史學(xué)方面探討訟師存在的空間及其原因之外，還試圖對(duì)訟師作出社會(huì)學(xué)角度的解析——主要運(yùn)用西方功能主義理論探討訟師運(yùn)行的隱機(jī)制。筆者認(rèn)為：訟師除了在訴訟過程中發(fā)揮著封建法學(xué)意義上的功能之外，還存在著一種不為人所注意的隱功能，即不僅參與了

3、清朝司法體系的運(yùn)作，維護(hù)了封建司法秩序，也維護(hù)了封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)秩序、政治權(quán)力分配秩序，而且對(duì)傳統(tǒng)倫理道德的維護(hù)和鞏固發(fā)揮了重要的隱功能。綜上分析，訟師在一定意義上延緩了清朝司法體系崩潰的步伐，發(fā)揮著清朝社會(huì)安全閥的作用。當(dāng)然由于清朝封建集權(quán)的高度發(fā)達(dá)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等制度已經(jīng)不能適應(yīng)日益發(fā)展的經(jīng)濟(jì)需要，訟師也不能從根本上改變這個(gè)時(shí)代日趨僵化、腐朽的司法制度，其自身也不可能自發(fā)的走入現(xiàn)代訴訟體系。 本文在結(jié)合社會(huì)學(xué)分析方法