關節(jié)腔清理術聯(lián)合局部注射治療踝關節(jié)前方撞擊綜合征的近期療效觀察.pdf

1、目的：回顧性對比分析關節(jié)腔清理術與關節(jié)腔清理術聯(lián)合局部注射治療踝關節(jié)前方撞擊綜合征的近期療效，從而為踝關節(jié)前方撞擊綜合征的關節(jié)鏡治療提供參考。
　　方法：選取成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院骨科2010年10月至2014年10月因踝關節(jié)前方撞擊綜合征住院行關節(jié)鏡下關節(jié)腔清理術的患者51例，其中關節(jié)腔清理術組（傳統(tǒng)組）25例，關節(jié)腔清理術聯(lián)合局部注射組（注射組）26例。傳統(tǒng)組行關節(jié)腔清理術，注射組行關節(jié)腔清理術聯(lián)合局部注射。所有患者均記錄術前

2、及術后1周、2周、6周及3月的踝關節(jié)活動度、VAS（Visual Analogue Score）視覺疼痛模擬評分，術前及術后6周、3月的AOFAS（美國足踝外科協(xié)會，American Orthopedic Foot and Ankle Society）踝與后足評分,并對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。
　　結(jié)果：兩組患者均得到隨訪，隨訪時間至少3個月。所有患者術后手術切口均為Ⅰ/甲愈合。所有患者術后VAS評分、踝關節(jié)活動度及AOFAS評分均優(yōu)

3、于術前（P<0.05）。對術后兩組間的VAS評分、踝關節(jié)活動度及AOFAS評分進行比較，結(jié)果注射組各項指標均優(yōu)于傳統(tǒng)組（P＜0.05）。傳統(tǒng)組術后3月與注射組術后6周AOFAS評分的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），傳統(tǒng)組術后2周與注射組術后1周，傳統(tǒng)組術后6周與注射組術后2周，傳統(tǒng)組術后3月與注射組術后6周VAS評分的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論：關節(jié)腔清理術治療踝關節(jié)前方撞擊綜合征療效確切。關節(jié)腔清理術聯(lián)合局部