合肥經(jīng)濟圈生態(tài)風險評價及對策研究.pdf

1、生態(tài)風險是具有不確定性的事件或災害對生態(tài)系統(tǒng)及其組分可能產(chǎn)生的不利作用，具有不確定性、危害性、客觀性和動態(tài)性等特點。生態(tài)風險評價是研究由于暴露于一種或多種動因而導致正在發(fā)生或者可能發(fā)生不良生態(tài)效應的過程。其目的主要在于為降低環(huán)境污染或生態(tài)破壞提供相應的科學依據(jù)。生態(tài)風險評價的研究尺度已經(jīng)從以往單純的對某一項目或地點的評價，逐步發(fā)展為區(qū)域生態(tài)風險評價，為進一步加強區(qū)域風險管理提供理論和技術支持。
　　合肥經(jīng)濟圈是以安徽省省會合肥市為

2、核心與周邊城市共同組成的具有內(nèi)在產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的經(jīng)濟復合體，由4個地級市（合肥市、淮南市、六安市、滁州市）和1個縣級市（安慶市的桐城市）組成。近年來，隨著合肥經(jīng)濟圈城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展，大量的人口涌向城市，隨之而來的是自然資源消耗和城鎮(zhèn)環(huán)境污染等問題變得越來越顯著和集中，因此使經(jīng)濟圈面臨著更多的生態(tài)風險。
　　本研究根據(jù)壓力-狀態(tài)-響應(Pressure-State-Response，PSR)模型、碳排放計算方法和三維生態(tài)足跡理論對合肥經(jīng)

3、濟圈的生態(tài)環(huán)境狀況進行評估。其中，通過PSR模型將組成合肥經(jīng)濟圈的5個城市作為基本評價單元，選取24項指標構建了生態(tài)風險評價指標體系，以熵權法為依據(jù)，結合正負權重對指標賦權，從壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)和響應指數(shù)三個一級指標出發(fā)，對經(jīng)濟圈內(nèi)部各地市的生態(tài)風險要素進行量化評價。
　　結果表明:
　?、俸戏式?jīng)濟圈自2009年成立以來至2014年，除2010年比2009年下降了1.30％，2014年比2013年下降了7.00％之外，其余年

4、份生態(tài)風險指數(shù)一直維持在0.20;
　?、诤戏式?jīng)濟圈各地市影響生態(tài)風險指數(shù)的要素各不相同?；茨鲜械纳鷳B(tài)風險值主要受工業(yè)排放的二氧化硫與污水影響，貢獻率為64.11％;合肥市受到城市化擴張過程中產(chǎn)生的工業(yè)污染、征用土地面積以及人造環(huán)境的增加三個要素影響較為顯著，貢獻率為74.87％;滁州市的生態(tài)風險狀況主要受壓力指數(shù)中的工業(yè)污水排放量和工業(yè)二氧化硫兩大要素影響，貢獻率為37.86％;六安市的生態(tài)風險狀況與其林業(yè)生產(chǎn)活動的關系較為密切

5、，貢獻率為34.62％;桐城市輕工產(chǎn)業(yè)的擴張成為對自然生態(tài)擾動的重要因素，貢獻率為67.02％。
　?、酃I(yè)生產(chǎn)過程中排放的工業(yè)廢氣、廢水和粉塵以及城市擴張過程中不斷索取土地，是促使合肥經(jīng)濟圈生態(tài)風險增加的主要因素。
　　本研究揭示了合肥經(jīng)濟圈區(qū)域內(nèi)的生態(tài)風險狀況，對制定和實施一系列科學的生態(tài)規(guī)劃策略具有重要的參考價值，提出如下對策:采用清潔生產(chǎn)技術，實施生態(tài)補償，重視綠化建設，調(diào)整產(chǎn)業(yè)和能源結構，發(fā)展廢物資源化技術，加強生