經(jīng)穴體表溫度反應(yīng)月經(jīng)來潮及原發(fā)性痛經(jīng)的特異性研究.pdf

1、目的：本研究以正常月經(jīng)來潮時(shí)和原發(fā)性痛經(jīng)患者痛經(jīng)發(fā)作為切入點(diǎn)，通過對比觀察正常女大學(xué)生和原發(fā)性痛經(jīng)患者在月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天以及月經(jīng)結(jié)束后第3天3個(gè)時(shí)間點(diǎn)足三陰經(jīng)原穴、郄穴、交會(huì)穴、非相關(guān)經(jīng)穴以及非經(jīng)非穴穴位溫度變化，以同名穴位溫差作為結(jié)局指標(biāo)，旨在探索胞宮相關(guān)經(jīng)脈經(jīng)穴體表溫度反應(yīng)原發(fā)性痛經(jīng)的特異性規(guī)律，為進(jìn)一步揭示其機(jī)制奠定基礎(chǔ)。
　　方法：本研究在河北中醫(yī)學(xué)院（杏苑校區(qū)）進(jìn)行，受試者均為在校女大學(xué)生，嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)、排

2、除標(biāo)準(zhǔn)招募痛經(jīng)受試者（痛經(jīng)組）和正常受試者（正常組）各90例。測試儀器選用經(jīng)絡(luò)穴位動(dòng)態(tài)特性（溫度）體表監(jiān)測系統(tǒng)，所選探測穴位為與胞宮相關(guān)的足三陰經(jīng)經(jīng)穴（足太陰脾經(jīng)、足厥陰肝經(jīng)、足少陰腎經(jīng)的原穴和郄穴、足三陰經(jīng)交會(huì)穴以及非特定穴）；非相關(guān)經(jīng)脈經(jīng)穴（足少陽膽經(jīng)懸鐘穴）；非經(jīng)非穴（指與懸鐘、三陰交位于同一水平面，且在足陽明胃經(jīng)與足少陽膽經(jīng)之間）。兩組各受試者均在月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天進(jìn)行穴位溫度探測，且每位受試者3次探測

3、的時(shí)辰保持一致，以確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。探測時(shí)要求受試者平臥，平臥15min后安靜狀態(tài)下測量其體溫，每穴探測30min，同時(shí)記錄室溫、濕度和大氣壓。以同名穴位溫差作為本研究的結(jié)局指標(biāo)。
　　結(jié)果：⑴穴位體表溫度探測時(shí)，比較正常組和痛經(jīng)組的年齡、初潮年齡、月經(jīng)周期、測量時(shí)體溫均無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。⑵經(jīng)穴溫差與室內(nèi)溫度相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天以及月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)溫度均無顯著相關(guān)性（P>0

4、.05）。經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度均無顯著相關(guān)性（P>0.05）。經(jīng)穴溫差與室外溫度相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室外溫度均無顯著相關(guān)性（P>0.05）。經(jīng)穴溫差與室外濕度度相關(guān)性：月經(jīng)來潮第1天中都穴溫差與室外濕度低度相關(guān)（r=-0.360，P=0.00）；月經(jīng)結(jié)束后第3天太白穴溫差與室外濕度低度相關(guān)（r=-0.306，P=0.00）。

5、經(jīng)穴溫差與大氣壓相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與大氣壓均無顯著相關(guān)性（P>0.05）。⑶經(jīng)穴溫差與室內(nèi)溫度相關(guān)性：月經(jīng)結(jié)束后第3天太白穴溫差與室內(nèi)溫度低度相關(guān)（r=0.338，P=0.00）。經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度均無顯著相關(guān)性（P>0.05）。經(jīng)穴溫差與室外溫度相關(guān)性：月經(jīng)來潮第1天血海穴穴溫差與室外溫度低度相關(guān)（r=0.357，P=0

6、.00）；月經(jīng)結(jié)束后第3天血海穴溫差與室外溫度低度相關(guān)（r=0.386，P=0.00）。經(jīng)穴溫差與室外濕度相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第三天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度均無顯著相關(guān)性（P>0.05）。經(jīng)穴溫差與大氣壓相關(guān)性：月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與大氣壓均無顯著相關(guān)性（P>0.05）。⑷正常組和痛經(jīng)組各經(jīng)穴溫差比較：月經(jīng)來潮前，正常組和痛經(jīng)組經(jīng)穴溫差比較地機(jī)穴（P=0.03）、血海穴（P=0.0

7、5）、懸鐘穴（P=0.04）存在顯著性差異，余穴均無差異；月經(jīng)來潮第1天兩組各穴位溫差比較均無差異（ P>0.05）；月經(jīng)結(jié)束后第3天兩組各穴位溫差比較均無差異（P>0.05）。⑸正常組各經(jīng)穴溫差在月經(jīng)前、經(jīng)期第1天、經(jīng)后第3天比較：正常組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)來潮第1天經(jīng)穴溫差比較太溪穴（P=0.04）存在顯著性差異,余穴兩時(shí)點(diǎn)比較均無差異；正常組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差比較均無差異（P>0.05）；正常組月經(jīng)來潮第1天和月經(jīng)

8、結(jié)束后第3天經(jīng)穴溫差比較三陰交穴（P=0.04）存在顯著性差異,余穴兩時(shí)點(diǎn)比較均無差異。⑹痛經(jīng)組各經(jīng)穴溫差在月經(jīng)前、經(jīng)期第1天、經(jīng)后第3天比較：痛經(jīng)組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)來潮第1天各經(jīng)穴溫差比較均無差異；痛經(jīng)組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)結(jié)束后第3天經(jīng)穴溫差比較水泉穴（ P=0.03）、太沖穴（P=0.00）存在顯著性差異,余穴兩時(shí)點(diǎn)比較均無差異；痛經(jīng)組月經(jīng)來潮第1天和月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差比較均無差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：①推測從經(jīng)