中醫(yī)干預在混合痔圍手術期治療中的臨床療效評價.pdf

1、目的：系統(tǒng)性評價中醫(yī)干預方案在混合痔圍手術期治療中的療效。
　　方法：將80例符合納入標準的濕熱下注型混合痔患者隨機分成治療組和對照組，治療組40例為常規(guī)圍手術期治療聯(lián)合中醫(yī)干預方案組；對照組40例為單純常規(guī)圍手術期治療組。其中常規(guī)圍手術期治療包括術前常規(guī)準備、術后靜脈滴注抗生素、止血藥，聚乙二醇4000散輔助軟化大便，熏洗坐浴。中醫(yī)干預方案包括耳穴埋豆、灸法、加減苦參湯熏洗坐浴及龍膽瀉肝湯辯證中藥口服。觀察記錄兩組患者術后并發(fā)癥

2、發(fā)生、術后傷口痊愈時間等情況，并進行統(tǒng)計分析。
　　結果：80例符合納入標準的患者,在一般情況上比較無統(tǒng)計學差異（P>0.05）,具有可比性。治療后兩組患者手術當天、術后第1、2、3、5天VAS疼痛分值比較，經(jīng)重復測量方差分析得出P<0.05，存在統(tǒng)計學差異，治療組優(yōu)于對照組；兩組在術后第3、5、7天水腫發(fā)生及水腫的消退時間上比較均存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)，其中治療組術后水腫發(fā)生少于對照組，水腫消退優(yōu)于對照組；經(jīng)計數(shù)資料χ2

3、檢驗得出，兩組間排尿情況差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組導尿例數(shù)明顯低于對照組；經(jīng)完全隨機設計兩獨立樣本的秩和檢驗得出，兩組間術后傷口愈合時間比較差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)，治療組在傷口痊愈時間上短于對照組；治療組與對照組觀察期間術后出血、肛門感染上均無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。
　　結論：治療組運用中醫(yī)干預方案在術后疼痛、水腫、排尿情況、傷口愈合方面均優(yōu)于對照組，因此，中醫(yī)干預方案在痔術后并發(fā)癥的預防及治療中