RPH+外痔切除術(shù)治療混合痔的臨床療效研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  探討分析RPH(自動(dòng)彈力線痔瘡套扎術(shù))聯(lián)合外痔切除術(shù)、TST(選擇性痔上黏膜切除吻合術(shù))聯(lián)合外痔切除術(shù)與M-M(外剝內(nèi)扎術(shù))之間的治療效果和安全性對(duì)比。
  方法:把臨床上收集的60例符合混合痔納入標(biāo)準(zhǔn)的患者依據(jù)隨機(jī)、對(duì)照、均衡、自愿的原則分配到三組,每組20例患者。治療組(RPH+外痔切除術(shù)),對(duì)照組A(TST+外痔切除術(shù))、對(duì)照組B(外剝內(nèi)扎術(shù))。對(duì)三組患者的總有效率、術(shù)后創(chuàng)面疼痛及出血、術(shù)后大出血、術(shù)后尿潴

2、留、繼發(fā)性肛裂、術(shù)后血栓或是肛周血腫形成、肛門直腸狹窄以及肛門失禁等方面進(jìn)行對(duì)比分析,對(duì)三種手術(shù)方式的療效和安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
  結(jié)果:三組患者術(shù)后總有效率為100%,三組中均沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件;
  治療組、對(duì)照組A與對(duì)照組B在術(shù)后肛門疼痛方面有顯著差異(P<0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組A與對(duì)照組B;
  治療組與對(duì)照組A、對(duì)照組B在術(shù)后出血方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組與對(duì)照組A均優(yōu)于對(duì)照組B;

3、r>  治療組、對(duì)照組A與對(duì)照組B在術(shù)后肛門失禁方面有顯著差異(P<0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組A與對(duì)照組B;
  治療組與對(duì)照組A、對(duì)照組B在術(shù)后大出血、術(shù)后血栓和肛周血腫形成方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
  治療組與對(duì)照組A、對(duì)照組B在尿潴留方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
  治療組與對(duì)照組A、對(duì)照組B在繼發(fā)肛裂方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
  治療組與對(duì)照組A、對(duì)照組B在直腸狹窄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論