沈家本的法律思想與中國法制近代化.pdf

1、沈家本(1840——1913)是中國近代史上著名的法學家。他曾對中國法制的近代化作過較大貢獻。本文通過三個部分,對沈家本的法律思想及其與中國法制近代化的關系作了一些分析、探討。第一部分,清末法制近代轉型的背景。中國法制的近代化是一個艱難、曲折的過程。這一過程的基本內涵,表現為揚棄傳統法律體系,在吸收西方法律理論和法律原則的基礎上,建立具有近代意義的新的法律體系。治外法權的喪失,不但嚴重破壞了中國的司法主權,而且也嚴重損害了中國人的民族自

2、尊心和自信心。隨著社會經濟形態(tài)的半封建半殖民地化,出現了新的社會關系和經濟關系,傳統法律對此無力進行調整。經濟實力日益增強的資產階級要求法律保護他們利益,封建法律顯然沒有這方面的內容。國門洞開后隨之而來的“西學東漸”,使得中國先進的知識分子受到了西方法文化的洗禮。他們對西方資本主義法律制度也由朦朧到清晰、由破碎到系統、由介紹到稱贊,由宣傳到實踐,不斷加深認識。義和團運動雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但帝國主義和清王朝都感覺無法照舊統治下去。帝國主義

3、想把中國的法律改造成為“西式”的法律,以更好地維護它們的在華利益,而清政府希望通過法律改革收回領事裁判權,以鞏固自己的統治。在這些種種內力外力的共同作用下,20世紀初,中國法制開始了向近代的轉型。沈家本主持的法制變革就是在這種背景下進行的。第二部分,沈家本的法律思想與法律實踐。沈家本是當時聞名的律學家。他雖然通曉古律,但卻并不泥于古。他以“會通中西”為宗旨,將西方的法律體系、法律原則納入新制定的法律,他主張廢除殘酷的刑罰手段、刪除比附、

4、主張法律平等、主張實行懲治教育等,使中國法制與世界法制文明接軌。他所主持的修律在民商法、刑法、訴訟法、法院組織法等方面都取得了豐碩的成果,初步建構起了由部門法組成的近代法系。第三部分,沈家本的法律思想對中國法制近代化的影響及其局限性。清末修律在中國法制史上具有劃時代的意義。它雖然是走投無路的清政府為了維護統治而不得不采取的一項改革措施,但它在客觀上卻促成了中國封建法制向近代法制的轉變。沈家本作為這次修律的主要主持者,他的思想必然會對法制

5、近代化產生影響。修律時所制訂的一些法律,被后來的南京臨時政府、北洋政府和國民政府援用。在修律過程中,沈家本引進的司法獨立、法律面前人人平等、立法統一及人道主義、罪行法定等原則,至今仍然是我們立法和司法所遵循的原則。沈家本生活的時代是中國社會大動蕩大變革的時代,也是中西法律開始接觸并激烈碰撞的時代。固有的以綱常名教為核心的封建法律文化,具有對外來法律文化的排它性；而以資產階級人文主義為核心的資產階級法律文化雖然挾著不可阻擋之勢,洶涌地侵入