2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1995年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》使我國(guó)刑事賠償由制度、觀念層面轉(zhuǎn)變到法律規(guī)范層面,為刑事司法侵權(quán)受害人謀求權(quán)利救濟(jì)提供了法律依據(jù)。由于國(guó)家賠償法集行政賠償和刑事賠償于一體,立法者片面追求法律的整體性,對(duì)刑事賠償特殊性重視不夠,加之對(duì)刑事賠償規(guī)定過(guò)于原則、簡(jiǎn)單,導(dǎo)致刑事賠償司法實(shí)踐出現(xiàn)了一些問(wèn)題,沒有起到立法之初人們期望的法律效果。當(dāng)前,國(guó)家賠償法修改在即,有必要對(duì)刑事賠償制度進(jìn)行系統(tǒng)深入研究。正是基于這種認(rèn)識(shí),筆者對(duì)

2、刑事賠償制度的一些基礎(chǔ)性問(wèn)題進(jìn)行了探索。 本文通過(guò)對(duì)大陸法系國(guó)家刑事賠償制度和我國(guó)現(xiàn)行刑事賠償制度比較研究,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事賠償制度存在的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析,從應(yīng)然層面上論述了筆者自己的觀點(diǎn)。全文共六個(gè)部分,分前言和五章。前言部分簡(jiǎn)單闡述了筆者的寫作目的。第一章刑事賠償?shù)母攀?。通過(guò)對(duì)刑事賠償?shù)母拍畹难芯?,概括了刑事賠償?shù)奶卣?,闡述了刑事賠償?shù)膬r(jià)值取向,并對(duì)刑事賠償與司法賠償、國(guó)家補(bǔ)償、刑事?lián)p害賠償進(jìn)行了辨析。第二章刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則

3、。比較了我國(guó)刑事賠償歸責(zé)原則和大陸法系幾個(gè)主要國(guó)家刑事賠償歸責(zé)原則,指出了我國(guó)刑事賠償歸責(zé)原則存在的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)刑事賠償歸責(zé)原則進(jìn)行了理性思考。第三章刑事賠償?shù)姆秶?。研究了確立刑事賠償范圍依據(jù)的原則,對(duì)刑事賠償范圍的立法模式進(jìn)行了分析,重點(diǎn)闡述了刑事賠償范圍應(yīng)堅(jiān)持無(wú)罪賠償原則,并對(duì)無(wú)罪賠償原則的例外——超期羈押、罪輕判重賠償問(wèn)題進(jìn)行了論述。對(duì)懲罰賠償金的不適當(dāng)性、增加精神損害賠償和刑事司法不作為賠償?shù)葍?nèi)容及國(guó)家賠償責(zé)任的免除問(wèn)題進(jìn)行了初

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論