論我國現(xiàn)行憲法對私有財產(chǎn)權(quán)的保護——從現(xiàn)行憲法第十三條第一款談起.pdf

1、公民的私有財產(chǎn)是否需要保護，以及如何保護，在新中國成立后，一直是具有爭議的話題。2004年3月14日，第十屆全國人民代表大會第二次會議審議通過的《中華人民共和國憲法(修正案)》，第一次從憲法的高度，對保護“私有財產(chǎn)權(quán)”作了明確規(guī)定。憲法的規(guī)定，使得第一個問題，即是否需要保護的問題得以解決，此后，我們應(yīng)將關(guān)注點放在如何保護的問題上。本文首先對第一個問題進行了綜述，在此基礎(chǔ)上對第二個問題進行了初步的探討。 第一章淵源論。分析了私有財

2、產(chǎn)權(quán)的憲法保護在新中國經(jīng)歷的曲折的發(fā)展過程。我把它大致分為有限保護階段、否定階段、恢復(fù)保護、逐漸完善和全面保護幾個階段，2004年的第四次修憲將保護“公民合法的私有財產(chǎn)權(quán)”入憲，標(biāo)志著我國對私有財產(chǎn)的憲法保護到達了全面保護的階段。 第二章本體論。探討了現(xiàn)行憲法對私有財產(chǎn)進行保護的現(xiàn)實和法理基礎(chǔ)。第第一節(jié)，從法文化的角度看，我國的法文化傳統(tǒng)缺乏，中國的財產(chǎn)私有制雖然產(chǎn)生的較早，但沒有形成一個保護和尊重私有財產(chǎn)的深厚傳統(tǒng)，存在和發(fā)展

3、極不完善，而從憲法的產(chǎn)生和發(fā)展史來看，對私有財產(chǎn)的保護是是憲法存在甚至是產(chǎn)生的價值基礎(chǔ)。第二節(jié)，論述了在社會主義國家保護私有財產(chǎn)的正當(dāng)性和合法性。從政治基礎(chǔ)來看，私有財產(chǎn)入憲符合馬列原理和鄧小平思想及三個代表思想；從法理依據(jù)上看，“勞動力說”和“功利主義”學(xué)說為私有財產(chǎn)的法律保護提供了深厚的理論基礎(chǔ)；從憲法本身來說也有私有財產(chǎn)入憲的理由和依據(jù)，至少其設(shè)定的私有財產(chǎn)權(quán)的在價值上要大于民法。 第三章，實踐論。探討了私有財產(chǎn)憲法保護在

4、實踐中的發(fā)展和完善。第一節(jié)“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”之辨析，首先分析了私有財產(chǎn)及相關(guān)概念，其次，在“合法‘之辯中，認為憲法之中規(guī)定“合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”，“合法”二字純屬多余，再者，在“神圣“之辯中，認為“神圣”二字的存在與否并不影響我國對私有財產(chǎn)保護的價值的實現(xiàn)，“神圣”只是一種理念的宣告。第二節(jié)簡單介紹了私有財產(chǎn)憲法保護的司法化及解釋，強調(diào)了司法解釋和法官觀念轉(zhuǎn)變在實踐中的重要性。第三節(jié)，簡淺論述了憲法第十三條第一款的配套