論商事仲裁的專業(yè)服務(wù)屬性.pdf

1、在我國(guó),商事仲裁長(zhǎng)期以來(lái)被作為一種準(zhǔn)司法活動(dòng)看待,其設(shè)立與發(fā)展均帶有濃厚的行政色彩并受到諸多限制.其實(shí),商事仲裁是商事主體自主采取的解決自身爭(zhēng)議的方式,是一種商事救濟(jì)行為,其本質(zhì)屬性是專業(yè)化的服務(wù),屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的法律服務(wù)范疇和一個(gè)專門行業(yè).仲裁員/仲裁機(jī)構(gòu)與爭(zhēng)議當(dāng)事人形成提供與接受商事仲裁專業(yè)服務(wù)的關(guān)系,在法律層面上通過(guò)商事仲裁服務(wù)合同體現(xiàn)出來(lái).商事仲裁服務(wù)合同與一般合同相比,其主體、合同成立、內(nèi)容等均有其特殊性.它以爭(zhēng)議當(dāng)事人之間的

2、仲裁協(xié)議為基礎(chǔ),但不等同于仲裁協(xié)議本身.商事仲裁服務(wù)應(yīng)尊重爭(zhēng)議當(dāng)事人的意思自治,遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律,故我國(guó)《仲裁法》有必要以此為原則加以完善:放棄行政直接管理和干預(yù);取消對(duì)爭(zhēng)議當(dāng)事人選擇服務(wù)提供者的限制,確立臨時(shí)仲裁制度;仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置和運(yùn)作依照市場(chǎng)需求和規(guī)則;機(jī)構(gòu)仲裁中由仲裁庭自行決定管轄權(quán);取消強(qiáng)制性仲裁員名冊(cè)制,實(shí)行推薦性名冊(cè)制;將仲裁費(fèi)劃分為仲裁機(jī)構(gòu)管理費(fèi)和仲裁員報(bào)酬兩部分并在仲裁規(guī)則中予以明確;建立商事仲裁服務(wù)責(zé)任賠償制度