兩種除草劑在麥田土壤殘留特性及對(duì)小麥產(chǎn)量的影響.pdf

1、試驗(yàn)于2013年10月至2015年7月在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)分為大田試驗(yàn)與土柱試驗(yàn)。本試驗(yàn)設(shè)雙氟磺草胺和苯橫隆2種不同除草劑試驗(yàn)，每種除草劑試驗(yàn)中，各設(shè)5個(gè)處理（0倍推薦劑量、0.5倍推薦劑量、1.0倍推薦劑量、1.5倍推薦劑量和2.0倍推薦劑量)，分別研究了不同除草劑處理對(duì)小麥形態(tài)指標(biāo)、土壤理化性質(zhì)、土壤微生物和酶活性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，同時(shí)研究了不同除草劑在小麥及土壤中的殘留特性，得出如下試驗(yàn)結(jié)果：
　　隨著不同除草

2、劑施藥量的增加，小麥的形態(tài)特征、干物質(zhì)積累和根冠比呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。雙氟磺草胺施藥的各處理表現(xiàn)為FT3＞FT2＞FT1＞CK＞FT4。苯磺隆噴藥下，各處理表現(xiàn)為T(mén)T3＞TT2＞TT1＞TT4＞CK。1.5倍施藥量（FT3和TT3)的小麥各生長(zhǎng)指標(biāo)顯著高于CK，但與1.0倍施藥量（FT2和TT2)差異不顯著，1.0倍施藥量（FT2和TT2)的分蘗數(shù)、穗長(zhǎng)與0.5倍施藥量基本差異不顯著，2.0倍施藥量（FT4和TT4)的分蘗數(shù)、穗長(zhǎng)

3、和葉片數(shù)與CK均差異不顯著。
　　不同除草劑處理對(duì)土壤水分含量、pH值、電導(dǎo)率和土壤養(yǎng)分含量存在影響，但對(duì)各處理的影響差異不大。在土壤含水量方面，以1.5倍施藥量的小麥土壤水分含量最高。其他土壤理化性質(zhì)中，雙氟磺草胺施藥的各處理表現(xiàn)為FT3＜FT2＜FT1＜CK＜FT4。苯磺隆噴藥下，各處理表現(xiàn)為T(mén)T3＜TT2＜TT1＜TT4＜CK?；旧蟻?lái)說(shuō)，1.5倍和1.0倍施藥量的小麥土壤理化性狀與CK之間差異顯著,但兩者差異不顯著。

4、>　　隨著不同除草劑施藥量的增加，土壤微生物和酶活性呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。雙氟橫草胺施藥的各處理表現(xiàn)為FT3＞FT2＞FT1＞CK＞FT4，以FT3的最高，而FT4有抑制作用。苯磺隆噴藥下，各處理表現(xiàn)TT3＞TT2＞TT1＞TT4＞CK。1.5倍的施藥量下的土壤微生物數(shù)量和酶活性顯著地高于對(duì)照CK，但1.5倍施藥量與1.0倍施藥量差異不顯著，0.5倍施藥量的與1.0倍施藥量的也差異不大。
　　在小麥生長(zhǎng)期內(nèi)，不同除草劑處理在小

5、麥植株、籽粒和不同土壤層(0-100cm)中存在的殘留量不同。2種除草劑中，雙氟橫草胺的殘留量較高，苯橫隆的較低。2種不同除草劑的殘留量會(huì)隨著小麥生育期的進(jìn)行和土壤層厚度的增加而逐漸降低，同時(shí)也會(huì)隨著施藥量的增加而逐漸升高。雙氟磺草胺和苯橫隆在小麥及土壤中的殘留量微小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在小麥上規(guī)定的MRL值。在本試驗(yàn)噴藥量下，2種除草劑的施用對(duì)麥田土壤、下茬作物、人和畜是安全的。
　　在產(chǎn)量和品質(zhì)方面，雙氟磺草胺的各處理表現(xiàn)為FT3＞FT

6、2＞FT1＞CK＞FT4，苯磺隆的各處理表現(xiàn)為T(mén)T3＞TT2＞TT1＞TT4＞CK。1.5倍施藥量（FT3和TT3)的小麥產(chǎn)量最高，品質(zhì)最好，均顯著高于對(duì)照CK，但與1.0倍施藥量（FT2和TT2)基本差異不顯著，1.0倍施藥量(FT2和TT2)的小麥產(chǎn)量及某些品質(zhì)與0.5倍施藥量基本上差異不顯著，2.0倍施藥量（FT4和TT4)與CK也基本差異不顯著。
　　本試驗(yàn)結(jié)果表明：苯磺隆在小麥植株、籽粒和土壤中的殘留量要低于雙氟磺草胺，