論我國刑事陪審制度的完善.pdf

1、刑事陪審制度作為民眾參與刑事司法的一種形式，已被世界上許多國家所采用。我國在積極構(gòu)建和諧社會的同時，提出了建設(shè)民主法治的要求，而刑事陪審制度恰恰能夠吸納民眾參與司法，拉近民眾與司法的距離，真實體現(xiàn)民主法治的精神和基本要求。但是，我國的刑事陪審制度并非完美無缺，在立法和實際運行中還存在諸多的不足，與民主法治建設(shè)的要求尚有一定距離。因此，本著革除弊端，發(fā)揚優(yōu)點，完善我國的刑事陪審制度的目的，筆者撰寫了此文。
　　 本文首先對刑事陪審

2、制度做了概括介紹，而且闡述了刑事陪審制度在我國的現(xiàn)狀；并通過對世界上其它國家(尤其是法國、德國的刑事參審制和日本的人民裁判員制度)刑事陪審制的現(xiàn)狀進行分析，企圖為我國刑事陪審制的完善和發(fā)展找到可供借鑒的模式。當然，要對一項制度加以改革，必先了解改革的弊病和其產(chǎn)生的原因，因此，筆者用大量的篇幅闡述了我國刑事陪審制度運行的特點，指出了運行過程中存在的諸多問題以及出現(xiàn)這些問題的原因，以便對癥下藥，為我國刑事陪審制度的完善提出合理的建議。

3、>　　 本文共分為以下四個部分。
　　 第一部分，筆者介紹了陪審制的淵源和概念界定。
　　 第二部分，詳細介紹了法國、德國的刑事參審制和日本的人民裁判員制度，作為我國完善刑事陪審制的參照。
　　 第三部分，主要介紹了我國刑事陪審制的發(fā)展概況、運行特點、實踐中存在的問題以及原因分析。
　　 第四部分，從刑事訴訟制度發(fā)展和完善大方向入手，提出了完善我國刑事陪審制的立法建議。關(guān)于刑事陪審制度的完善，筆者將其放

4、在整個刑事訴訟制度的大環(huán)境下進行考量，而區(qū)別于以往一些學者提出的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”而難以從根本上解決問題的做法。因此，筆者不但提出了關(guān)于人民陪審員制度的一些完善立法的意見，而且提出了改革和完善相關(guān)刑事訴訟制度的建議，以期通過系統(tǒng)的改革，收到更好的效果。具體建議和意見如下：首先是我國刑事陪審合議庭的審判程序，從審前程序到審判過程再到案件的評議和表決，都要完善。其次是我國參審員的資格和選任也要進行改革，最后是其他一些配套的措施，比如法制