2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過本次臨床研究,觀察“裴氏噎嗝方”聯(lián)合化療對比單純化療在中晚期食管癌患者在提高生活質(zhì)量,改善患者癥狀,提高耐受力,減輕化療毒副反應等方面的影響,探討裴氏噎嗝方聯(lián)合化療治療中晚期食管癌的有效性和安全性,為其臨床廣泛應用提供科學依據(jù)。
  方法:選擇符合入選方案的中晚期食管癌患者60例,按照就診順序分為裴氏噎嗝方聯(lián)合化療的治療組和單純化療的對照組,每組各30例。對照組采取TP方案化療(紫杉醇135-175mg/m2,IV,d1

2、;順鉑20-30mg/m2,IV,d1~3)。治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予口服裴氏噎嗝方,1日1劑,200ml/次,每日早晚飯后間隔半小時溫水送服,時間從治療開始當日到化療藥物2周期結(jié)束。評價用藥以后指標,比較兩組用藥前后的實體瘤病灶大小、卡氏評分、生活質(zhì)量QOL、中醫(yī)證候積分、腫瘤標志物CEA、CA199、體重、化療藥毒副反應良反應及安全性指標(肝腎功能)、其他不良反應等。
  結(jié)果:
 ?。?)本研究顯示治療組在病灶緩解的

3、有效率高于對照組,但經(jīng)統(tǒng)計學分析兩組無顯著性差異(P>0.05)。
 ?。?)兩組卡氏評分情況:治療前兩組卡氏評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)治療后治療組評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  (3)中醫(yī)證候積分:經(jīng)秩和檢驗,兩組治療后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。顯示裴氏噎嗝方聯(lián)合化療組的中醫(yī)證候較單純化療組改善明顯。
 ?。?)體重變化:經(jīng)t檢驗,治療后兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<

4、0.05)。
 ?。?)生活質(zhì)量QOL評分:經(jīng)t檢驗,兩組生活質(zhì)量在治療后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)
 ?。?)腫瘤標志物方面:經(jīng)t檢驗,兩組腫瘤標記物CA199、CEA差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
 ?。?)減輕化療毒副反應方面:兩組患者治療后在胃腸道毒副反應腹瀉、嘔吐方面,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示治療組毒副反應較對照組輕。
  結(jié)論:裴氏噎嗝方聯(lián)合化療治療中晚期食管癌,對于患者生活質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論