輸血感染法律問題研究.pdf

1、引言中,作者簡單介紹了什么是輸血感染及通過輸用血液導(dǎo)致感染傳播性疾病的嚴(yán)重性問題,以期引起對血液安全性問題的重視.第一部分,作者介紹了日本、德國、法國美國等國家已經(jīng)發(fā)生的大規(guī)模的輸血感染狀況及各國對此類事件的相應(yīng)的處理措施,如建立專門補償基金或由保險公司介入等,同時對中國的輸血感染狀況作了簡介,希望中國在處理輸血感染案件時可以予以借鑒.第二部分,作者對血液及血液制品的法律屬性予以界定.第三部分,也是該文的重點部分,作者把血站侵權(quán)的產(chǎn)品責(zé)

2、任、醫(yī)療機構(gòu)違約或侵權(quán)的產(chǎn)品責(zé)任、患者的法律責(zé)任及三方責(zé)任的關(guān)系以及供血者、血頭和血霸在輸血感染案中的責(zé)任分開討論,主張血站承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯推定原則,并采相當(dāng)因果關(guān)系學(xué)說,醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則亦為過錯推定原則,但是二種過錯推定的基礎(chǔ)是不同的.對于患者的責(zé)任,作者認為應(yīng)界定為過錯責(zé)任.當(dāng)三者對輸血感染后果均無過錯時,則應(yīng)基于公平責(zé)任原則由三者適當(dāng)分擔(dān)損失.至于供血者、血頭和血霸,因為難以在每一個案中有效的追究其責(zé)