版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、船舶保險是海上保險的主要險種之一。我國《海商法》對保險人賠償責(zé)任的規(guī)定過于簡要,保險人常常以原則性條款列明賠償責(zé)任范圍,其賠償責(zé)任具有不確定性,對賠償責(zé)任條款的解釋具有任意性。因此,在被保險人遭受保險標的損失時,保險人往往以種種理由對其賠償責(zé)任提出抗辯,使被保險人得不到保險救濟。雙方在賠償責(zé)任問題上產(chǎn)生了分歧,導(dǎo)致近年來船舶保險合同糾紛不斷。作者主要分析了近年來有關(guān)船舶保險人賠償責(zé)任的幾個焦點問題。分別從海上保險的最大誠信原則、船舶碰撞
2、責(zé)任賠償以及委付中的全損賠償這三個角度對船舶保險人的抗辯權(quán)利進行探討。
第一部分總述船舶保險的相關(guān)理論。包括船舶保險的釋義及立法概況,同時介紹了保險人的賠償責(zé)任及抗辯理由。第二部分至第四部分,通過中英海上保險法及船舶保險條款的比較研究,并結(jié)合我國的實踐對船舶保險人賠償責(zé)任之抗辯進行分述。
第二部分討論了保險人基于最大誠信原則之抗辯。最大誠信原則的基本內(nèi)容為告知義務(wù)與保證,該部分著重分析了告知義務(wù)中“重要情況”
3、之界定,建議引入“謹慎保險人”的概念,并采用決定性影響為重要事項之判定標準。在我國默示保證無存在的必要,被保險人因過失而違反保證,保險人可以減輕賠償責(zé)任,但不得免責(zé)。
第三部分分析了船舶保險人對船舶碰撞中的間接碰撞和清污責(zé)任之抗辯,闡明我國船舶保險承保范圍中包括間接碰撞,我國船舶保險應(yīng)對清污責(zé)任加以規(guī)定,可以通過船舶碰撞清污強制責(zé)任保險予以承保。
第四部分討論了船舶保險人對拒絕委付后的全損賠償之抗辯。該部分分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海上船舶保險人對若干承保危險責(zé)任抗辯研究.pdf
- 論責(zé)任保險中保險人的抗辯義務(wù).pdf
- 論海上保險人的賠償責(zé)任.pdf
- 論保險人的抗辯限制.pdf
- 保險人對船舶污染海事請求抗辯的法律研究.pdf
- 保險人不可抗辯規(guī)則研究.pdf
- 論我國醫(yī)療責(zé)任保險中保險人的抗辯義務(wù).pdf
- 論保險人說明義務(wù)履行之改進.pdf
- 海上保險人抗辯權(quán)研究.pdf
- 責(zé)任保險人的抗辯義務(wù)研究——以美國法為例.pdf
- 論海上船舶責(zé)任保險第三人對保險人的直接請求權(quán).pdf
- 論專家責(zé)任保險人的權(quán)利與義務(wù).pdf
- 論交強險訴訟中保險人的抗辯.pdf
- 論保險人責(zé)任免除條款的法律規(guī)制.pdf
- 保險人的共同海損、救助報酬、施救費用賠償責(zé)任研究.pdf
- 保險人之調(diào)查義務(wù)研究.pdf
- 保險人基于損害補償原則的拒賠抗辯——在《沿海、內(nèi)河船舶保險條款》下的討論
- 保險人懲罰性賠償制度研究.pdf
- 第三人對船舶責(zé)任保險人的直接請求權(quán).pdf
- 海上保險人基于違反告知義務(wù)的抗辯研究.pdf
評論
0/150
提交評論